Den första maj 1886 gick arbetare ut i strejk i hela USA. Bakgrunden var att få igenom kravet om 8-timmars arbetsdag mot dåvarande 12-timmars dag.

Den första maj 1886 gick arbetare ut i strejk i hela USA. Bakgrunden var att få igenom kravet om 8-timmars arbetsdag mot dåvarande 12-timmars dag. Arbetsförhållandena var hemska och man bekämpades av arbetsgivarna och deras privata arméer av strejkbrytare och poliser. Under ett tal av August Spies vid en fabrik i Chicago, öppnade polisen eld varvid en strejkande arbetare dödades och flera skadades. Ett protestmöte hölls några dagar senare mot det våld arbetarna blivit utsatta för. När mötet var slut kom polisen till platsen och plötsligt exploderade en bomb. Några poliser dog. Åtta arbetare anhölls och dömdes till döden utan bevisning. Fyra av de avrättades. Något år senare framkom att det var justitiemord och att det var polisen som hade kastat bomben. Strejken blev en framgång då 200 000 arbetare av 400 000 organiserade fick igenom kravet om 8-timmars arbetsdag. Socialistinternationalen bestämde 1889 att första maj skulle vara arbetarnas dag. Även idag världen över fängslas och dödas människor som kämpar för bättre arbetsvillkor. Låt oss inte glömma de människor som dog och fortfarande dör för de rättigheter som vi här i Sverige har idag.

Johan Fritz

Vänsterpartiet i Katrineholm var inbjudna till ett studiebesök på SFI i Västerås tillsammans med representanter för SFI i Katrienholm för att få information om hur de arbetar med integrationsfrågor.

Undertecknad och Sune Pedersen åkte till Västerås tillsammans med representanter för SFI i Katrineholm. I Västerås verkar det råda politisk samsyn över blockgränserna när det gäller hur man kan integrera nya invånare i kommunen. Kommunen och det privata näringslivet har tillhandahållit 250 praktikplatser i kommunen varav kommunen står för cirka 60% av platserna. Idag är cirka 150-170 platser tillsatta av elever som läser SFI.

Det här innebär att de som läser på SFI får teoretisk undervisning i svenska två dagar i veckan och resten av veckan har praktisk undervisning i svenska förlagd till en arbetsplats. Praktikanten ersätter inte någon ordinarie anställd och har hela tiden tillgång till en handledare. Att praktiskt få använda de språkkunskaper man tillägnar sig är viktigt för lära sig behärska språket och samtidigt ett sätt för nya invånare att knyta kontakter och känna att man är en del av det svenska samhället och inte tvingas stå utanför. Praktikplatserna innebär ingen extra kostnad för arbetsgivarna eller kommunen.

Det här arbetssättet kan vara ett alternativ för Katrineholms kommun och Vänsterpartiet anser att kommen skall vara ett föredöme när det gäller integrationsfrågor. Ett första steg skulle kunna vara att teckna ett avtal med migrationsverket och därigenom få ekonomiska medel till integrationsverksamheten. När kommunen idag redan uppfyller den kvot som ett avtal innebär finns det ingen anledning att inte skriva under. Kommunen har redan missat 2,5 miljoner kr. Låt oss inte göra om samma misstag.

Tony Rosendahl

Här har Katrineholms kommun ett instrument som på ett proffesionellt sätt guidar in nya kommuninnevånare och ändå går dem på knäna.

Vänsterpartiet Katrineholm var inbjudna till en konferens på SFI onsdagen den 28/3-07. Vi träffande och blev informerade av SFI:s ansvariga, på skolan. Av vad som framkom har andra partiers företrädare blivit inbjudna till samtal om SFI:s framtid. Hur många av dessa som svarat på inbjudan låter jag vara osagt. Förutom att ge eleverna grundkunskaper i svenska arbetar även SFI med yrkeslivskontakter, söker bostäder åt eleverna osv. Alltså, SFI arbetar med att ge dem som kommer hit till Katrineholm en hyfsad start i det nya livet ändå kan dem inte se ett rött öre av de statliga 2,5 milj. dem har möjlighet att få till sin verksamhet. Varför? Politisk prestige? Varför tecknas inget avtal? Vad har KFAB med det hela att göra? Kan dem inte erbjuda bostäder till nya invandrare/flyktingar?
Jag skäms över att vara Katrineholmare om detta inte kan åtgärdas, snarast!
Finns annat bakom detta kommunbeslut att inte ta emot medel från staten? Vad? Teckna omedelbart ett avtal innan vi blir ett nytt Sjöbo!

Lennarth Dahlberg.

I dagarna har det kommit fram att Säpo har ett samarbete med de kommunala bostadsbolagen i Göteborg. Genom samarbetet vill Säpo få fram information om möjliga ”fundamentalister” och potentiella ”terrorister”.

   I dagarna har det kommit fram att Säpo har ett samarbete med de kommunala bostadsbolagen i Göteborg. Genom samarbetet vill Säpo få fram information om möjliga "fundamentalister" och potentiella "terrorister". Man anser att förorterna är en grogrund för just "fundamentalism" och "terrorism" och man vill lära känna de "miljöer" som ger upphov till detta. Vidare vill Säpo utöka detta samarbete med andra bostadsbolag i landet vilket leder till frågan om ett sådant samarbete redan sker idag i Katrineholm med KFAB eller om förberedande kontakter om detta har tagits. Som vanligt är Säpo ute och cyklar och pekar ut en befolkningsgrupp som mer brottsbenägna än andra och drar sig inte för att skapa ett system av "angivare". Vi får inte glömma att för inte så länge sedan föreslog Folkpartiet att lärarna skulle ägna sig åt spioneri och angiveri och anmäla elever som kunde tänkas ha radikala åsikter samt vara potentiella "terrorister". Vidare vill dagens regering ge militären rätt att avlyssna både mobilsamtal och email korrespondens över gränserna. Vad är det för övervaknings samhälle vi är på väg mot och vad är det för paranoia som får myndigheter och politiska partier att utarbeta förslag som mer hör hemma i diktatur och polisstater än en modern demokrati? Varför är det också alltid bara en befolkningsgrupp som pekas ut? Man måste också fråga sig vilken juridisk grund det här såkallade samarbetet står på? Är den här verksamheten som både Säpo och de kommunala bostadsbolagen ägnar sig åt förankrad i Svensk lagstiftning?

   .Att de kommunala bostadsbolagen ägnar sig åt spioneri och angiveri gentemot sina egna hyresgäster måste betraktas som anmärkningsvärt. Anser man att åsiktsregistrering och spioneri tillhör bostadsbolagens verksamhet och hur går det till i praktiken? Ringer man Säpo när man hör någon uttala kritik mot tex. Israels ockupations politik eller USA.s utrikespolitik och talar om att man har upptäckt en potentiell terrorist? Vad händer sedan? Vidarebefordrar Säpo uppgifterna till utländska säkerhetstjänster med de risker som det då innebär för den enskilde som drabbas. Kommer de att hamna på USA.s terrorlista med spärrade bankkonton och inskränkningar i den personliga friheten som följd?
 
   Det här är viktiga frågor som måste tas upp till diskussion. Hur mycket inskränkningar i den personliga integriteten är vi beredda att tåla och är det så att vi vill ha ett övervakningssamhälle där Säpo och militären ges fria händer att spionera på den egna befolkningen? Tidningarna har idag inte gjort något större nummer av det här avslöjandet vilket förvånar något. Den dagen Säpo kontaktar redaktionerna (om de inte redan har gjort det) och ber de om "samarbete" kanske de tar frågan mera allvarligt. I slutändan kan det här innebära att det bidrar till att islamofobin brer ut sig i samhället men att även andra befolkningsgrupper utsätts för övervakning. Vilken grupp blir det härnäst? Latinamerikaner då de kan vara "potentiella" knarksmugglare, människor från de forna öststaterna då den kan vara "potentiella" människosmugglare, fackligt förtroendevalda som är "potentiellt" samhällsekonomiskt
farliga eller varför inte alla människor som propagerar för ett solidariskt och jämställt samhälle då de kan var "potentiella" uppviglare och våldsverkare?

Tyvärr är det så att det verkar var fördomar och inte verkliga hot som styr beslutsfattandet i dagens Sverige.

Tony Rosendahl

Ps. Skulle inte förvåna mig om jag hamnar i Säpo:s register efter den här artikeln! He He.

Det är svårt att veta om man ska skratta eller gråta över borgarnas syn på arbetslösa men det är nog mest synd om damerna och herrarna som har en sån födömande inställning till arbetslösa.

Det är svårt att veta om man ska skratta eller gråta över borgarnas syn på arbetslösa. Men det är nog mest synd om damerna och herrarna som har en sån fördömande inställning till arbetslösa.

Enligt den borgerliga retoriken är arbetslösa bekväma människor som hellre vill gå på "bidrag" än att jobba och det enda sättet att sätta fart på dem är att sänka arbetslöshetsförsäkringen.

Är det legitimt att kalla sig för arbetarparti när man höjer avgiften till a-kassan, gör det svårare att kvalicifera sig till att få a-kassa och kraftigt försämrar ersättningen, samt har en syn på arbetslösa som inte stämmer med verkligheten.

Innan alliansen kom till makten kunde arbetslösa tvingas att ta ett jobb som ger 90 % av a-kassan.

Så är det även med den nya regeringen och som på det ena och det andra sättet försämrar för de nuvarande arbetslösa och kommande.

Borgarna har bland annat gjort så att arbetslöshetsförsäkringen redan efter 300 dagar sänks till 65 % av tidigare inkomst

Det är inte så svårt att räkna ut att en arbetslös som har ersättning på 65 % av lönen kan tvingas ta ett jobb som ger 90 % av den 65 % ersättningen. Det är så här lönedumpning går till och jobben som alliansen kan tänkas få fram, kommer att vara lågavlönade jobb som pressar ner det allmänna löneläget. Så en av meningarna med hög arbetslöshetsförsäkring är just för att undvika lönedumpning. Vänsterpartiet vill att ersättningen ska återställas och att den på sikt höjs till 90 % av tidigare inkomst.

Vi vill passa på att ge alla människor en klapp på axeln som vägrar vara tysta och se på när kapitalismen skövlar vår jord och utnyttjar människor till att göra de rika rikare.

Johan Fritz och Michael Heimer, vänsterpartiet Katrineholm

Kamrater! En ny omröstning finns utlagd på hemsidan. Ta er gärna tid att delta.

En ny omröstning finns utlagd på hemsidan. Tänkte det kunde vara kul att fundera lite över vår roll i kommunen. Ta er gärna tid att delta.

MVH Tony Rosendahl

Av Tony och Lotta.

Skärpta krav på de arbetslösa.

   I ett tal i Lund inför åhörare den 15/3 på ekonomihögskolan meddelade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin att kraven på de arbetslösa kommer att skärpas ytterliggare. Propositionen, som läggs fram i veckan, är tänkt att träda i kraft den 2 juni i år och innebär bla. att arbetslösa kan tvingas att flytta inom landet. Förslaget i sig är ingen nyhet då arbetslösa redan idag måste söka arbete utanför sin hemort, men om en skärpning av reglerna genomförs kan det innebära att en familj, där ena maken/makan arbetar och den andra är arbetslös, tvingas att flytta från sin hemort och partnern tvingas säga upp sig från ett arbete. Plus minus noll i arbetslöshetsstatistiken och en tragedi för familjen som tvingas att lämna familj, vänner och hemort.
 Som arbetsmarknadsminister har Sven Otto Littorin stirrat sig blind på olika förslag att straffa de arbetslösa och likt en papegoja upprepar han som svar på kritiska frågor att han vill att människor skall ha 100% av en lön och inte 65, 75 eller 80 procent. Ja, vem vill inte det, och varför sänker han i så fall ersättningsnivåerna i arbetslöshetsförsäkringen? Regeringens arbetsmarknadspolitik har hittills mest gått ut på att på att bedriva en häxjakt på de arbetslösa och införa skattesubventioner för höginkomsttagare, en politik som hittills inte har skapat nya arbetstillfällen eller minskat arbetslösheten. När det gäller möjligheten att starta nya företag så har starta eget bidraget slopats vilket innebär att den arbetslöse, som hade hoppats få en nystart genom att bli egen företagare, får lägga de planerna på hyllan. Som arbetslös får man inget lån på banken och att skrapa ihop ett startkapital med de ersättningsnivåer som den nya regeringen har infört för arbetslösa är en omöjlighet.
Som vänsterpartister blir vi illa berörda av den syn som vår regering har på de arbetslösa. Den sociala utslagningen i samhället kommer att öka och de pengar man sparar in på de arbetslösa kommer att ätas upp av ökade kostnader för socialbidrag och sjukvård när utslagningen ökar och detta i sin tur ökar den psykiska och fysiska ohälsan. Vänsterpartiet vill istället återställa ersättningsnivåerna och ge statliga lånegarantier för den som vill starta eget samt ha en satsning på åtgärder som stimulerar skapandet av nya arbetstillfällen, både inom den offentliga och den privata sektorn, bla genom satsningar på glesbygd, en utbyggnad av den offentliga sektorn, undantag från sjukersättningsreglerna för småföretag och schablonbeskattning med klara regler för småföretag med upp till 5-6 anställda.
Med facit i hand kan man konstatera att den nya regeringen som gick till val på arbetslinjen har valt en politik som går ut på att bekämpa de som är arbetslösa. Vi i Vänsterpartiet vill istället bekämpa arbetslösheten.

Tony Rosendahl                 Ordförande för Vänsterpartiet i Katrineholm

Lotta Back                         Gruppledare för Vänsterpartiet i Katrineholm

De borgerliga partiernas förslag om skattesubventioner

Billig arbetskraft till överklassen

   De borgerliga partiernas förslag om skattesubventioner till den som köper hushållsnäratjänster är ogenomtänkt och absurd. Det är skamligt att ta våra gemensamma skattepengar och ge till dem som idag redan har råd med dessa tjänster vit.

En intressant aspekt av förslaget är att det har utarbetats just av höginkomsttagare, bla. finansminister Anders Borg, som själv skulle ha råd att i dagsläget betala sådana tjänster vit, men som istället valde att fiffla och anlitade svart arbetskraft.

Det här förslaget innebär ett enormt slöseri med pengar som behövs bland annat i skolan och i vården.

Det är på dessa områden våra gemensamma pengar ska läggas. Att viktiga delar av vår samhällssektor drabbas, för att fullt friska människor inte behagar att städa sina egna toaletter, är ingenting annat en ett uttryck för en människo- och samhällssyn som hör hemma i början av förra seklet. Samtidigt som höginkomsttagare får möjlighet till rabatterad hemstädning så sänks ersättningsnivåerna i arbetslöshetsförsäkringen för de människor som har haft oturen att drabbas av arbetslöshet. Ett sammanträffande? Knappast, utan snarare ett led i en politik som syftar till att skapa en låglönemarknad med osäkra anställningar och ökade klyftor i samhället där de som har hamnat i arbetslöshet bildar en ny underklass och tvingas konkurrera om "pigtjänsterna" för att inte bli helt utan inkomster.

Det här förslaget är inget annat än klasspolitik, som i det stora hela går ut på att ordna billig arbetskraft åt överklassen.

Tony Rosendahl och Johan Fritz

Vänsterpartiet Katrineholm.

Kamrater!

Kamrater! Jag vill tacka er för det förtroende ni har gett mig som ny ordförande för Vänsterpartiet i Katrineholm. Jag vill även passa på och  tacka Janne för den insats han har gjort under sina år i partiet coh beklagar att han inte längre är medlem. Tyvärr hade jag inte möjlighet att vara med på årsmötet igår då det var första dagen på mitt nya jobb.

När vi nu blickar framåt kan vi konstatera att Vänsterpartiet i Katrineholm står på en stabil grund med många nya medlemmar och förtroendeposter både inom och utanför kommunen. Med kamrater som är intresserade av politik och hungriga på att vara med och påverka beslutsprocesserna så tror jag att Vänsterpartiet i Katrienholm kommer att bli en kraft att räkna med. Ju fler vi är desto mer kan vi påverka! Att få kontinuitet i föreningens verksamhet ser jag som en grund för det politiska arbetet i kommunen och jag vill vara med och medverka till givande medlemsmöten, som utgör grunden i föreningens verksamhet, där alla känner sig välkomna och det är högt i tak. Att synliggöra partiet och föra ut vår politik i kommunen är av största vikt och framförallt en skyldighet gentemot de människor som gav oss sitt förtroende på valdagen. Här har Ordörande och styrelsen, gruppledaren i fullmäktige samt fullmäktigegruppen ett stort ansvar. Med utgångspunkt ur valmanifestet och eftervalsanalysen vill jag attl vi arbetar tillsammans för att förverkliga de idèer och tankar som förenar oss, som vänsterpartister, men framförallt som människor som vill ha ett rättvist samhälle där solidaritet och jämlikhet är ledord.

Återigen kamrater, tack för förtroendet och väl mött framöver!

Tony Rosendahl

Det ena efter det andra förslaget kommer ifrån högern om hur skolan ska se ut

En mer demokratisk Skola

Det ena efter det andra förslaget kommer ifrån högern om hur skolan ska se ut. Och som vän av äkta demokrati och av människans frigörelse, så bojkottar jag borgarnas absurda förslag. Högerns förslag gynnar knappast den demokratiska fostran som skolan ska ge eleverna. Vänsterpartiet vill ha en demokrati som är värd namnet i skolan och på alla andra områden i samhället.

I motsats till de borgerliga förslagen om hårdare tag, som auktoritära lärare, betyg i en alltför tidig ålder, skriftliga omdömen och ordningsbetyg, så vill vänsterpartiet att eleverna ska få mer inflytande över sin ”arbetsplats skolan”. Bland annat så ska eleverna få vara med och bestämma hur deras schema ska se ut, hur och när prov ska ges. Det är bara några av många saker som vänsterpartiet vill att eleverna ska få vara med och bestämma om i skolan.

Om hemläxor tycker vänstern att det ska avsättas tid för läxläsning i skolan. Självklart är det bra att sätta sig ner och begrunda uppgifterna på en lugn plats utanför klassrummet, men det bör ske i skolan, vem vill ha med sig jobbet hem? Tyvärr är det så att alla elever har inte möjligheten att få hjälp med läxläsningen av föräldrarna, och för att inte de ska hamna efter är det ett utmärkt förslag med läxläsning i skolan.

De graderade betygen vill vänstern få bort. Om de graderade betygen finns det mycket negativt att säga, bland annat så pluggar eleven så intensivt för ett prov i konkurrensen om de höga betygen, så risken är stor att kunskaperna bara blir ytliga, även det sociala samspelet mellan eleverna kan försämras.

Att vara källkritisk och ifrågasättande finns det inte heller tid för i jakten på de höga betygen. Och med all säkerhet finns det också en rädsla att ifrågasätta läraren, som har makten över betygen.

Vänsterpartiet tycker att istället för de graderade betygen, ska det ges intyg när kunskapsmålen i de olika kurserna är uppnådda. Det blir då ingen hets efter betygen och eleverna får mer tid att begrunda och förstå det som de läser. Och utan rädsla för att få negativa konsekvenser, kunna vara kritiska och ifrågasättande.

Vänsterpartiet är ett parti som vill göra skolan till en mer demokratisk plats, där orden demokrati, solidaritet och jämlikhet blir sanna. 

Johan Fritz