Så har då 2007 kommit till ända och det nya året har tagit sin början. Många människor avger nyårslöften och ser fram emot en bättre tillvaro. Tyvärr kan inte all människor dela den framtidstro som många känner vid årsskiftet. Den borgerliga regeringen rivstartade sin mandatperiod med att gå till angrepp mot de mest utsatta i samhället. Sänkning av a-kassan, begränsning av ersättningsperioden, svårare att uppfylla villkoren för ersättning och en höjning av avgifterna har knäckt många människors redan bräckliga ekonomi. Att bara få stämpla upp till heltid under en begränsad period för den som lyckas gå från heltidsarbetslöshet till en deltidsanställning är en märklig signal. Det skall löna sig att arbeta upprepar man jämt och ständigt samtidigt som man försämrar för den som lyckas ta sig ur arbetslösheten.

   De som är sjuka eller förtidspensionerade skall ut i arbetslivet. En lyckad rehabilitering är inget fel och det är många sjukskrivna och förtidspensionerade som inget hellre vill än att få ett arbete och känna sig behövda. Tyvärr använder regeringen fel taktik och drar alla över en kam. Arbetslösa och sjuka betraktas av regeringen och deras förespråkare som potentiella kriminella som utnyttjar välfärdsystemen. Samtidigt sänker man skatterna för höginkomsttagare och är väldigt överseende med skattefiffel som framträdande moderater ägnar sig åt. Habsburg-Douglas, framträdande riksdagskvinna för moderaterna har varit väldigt tydlig med sin syn på arbetslösa och sjuka. Tyvärr har hon inte yppat ett ord om fifflande partikamrater, men de kanske tillhör ett "finare skikt" som har rätt att ägna sig åt sånt.  

Pigavdraget för höginkomsttagare, utförsäljning av Svenska folkets egendom och svikna löften till studenterna är andra exempel på den högerpolitik som regeringen under ledning av "Det nya arbetarpartiet" genomför. 

Nej ni borgare, ni har säkert skapat ett trevligare nyår för en del som nu får ännu mer pengar att röra sig med men för de flesta inför det nya året har ni bara utdelat en spark i magen.  

Tony Rosendahl
Ordförande för Vänsterpartiet i Katrineholm

Året är snart till ända och helgerna är här. Oavsett om eller hur ni firar julen och det nya året glöm inte att skänka en tanke till de som har det sämst ställt i världen. Glöm inte heller att hjärtat sitter till vänster och tomten är röd!

Året som har gått har varit lite grann av en inlärningsperiod för den nya fullmäktigegruppen och alla andra med förtroendeuppdrag i föreningen inklusive mig som ordförande. Man lär så länge man lever brukar man säga och den dag man som politiker anser sig vara full lärd, ja, då är det nog dags att kliva åt sidan.

Kullbergska sjukhuset, skolnedläggningar, budget och friskvård är några av de frågor som vi har fått arbeta med och ta ställning till under året och ibland har det varit tufft. Jag vill passa på och tacka alla kamrater i föreningen och ser fram emot nya friska tag 2008. Väl mött i det nya året!

Tony Rosendahl
Ordförande

Måndagens fullmäktige handlade huvudsakligen om två frågor. Förslaget om skolnedläggning samt den återremiterade budgeten. Det blev en långkörare som tog slut runt ett på natten.
Ett par hundra personer hade samlats i en manifestation för att protestera mot förslaget om en nedläggning av skolan i Flodafors. Safiren var därför fylld till brädden när fullmäktigemötet öppnade.

Innan skolfrågan och budgeten behandlades avverkades några valärenden. Leif Svensson ersätter Johan Fritz i bildningsnämnden som har avsagt sig sitt uppdrag. Jag vill passa på och tacka Johan för sina insatser under året.

I skolfrågan hade våra ledamöter i fullmäktige fritt mandat att rösta efter vad man ansåg var bäst. Förslaget från majoriteten var att Citygymnasiet och Flodafors skola skulle läggas ner för att anpassa ramarna efter den elevminskning som sker i kommunen. Nedan följer Leif Svenssons anförande i frågan. 

   Ärade presidium, fullmäktigekamrater och åhörare. I förra mandatperioden satt jag som ersättare i Barn och ungdomsnämnden. Där tog förvaltningen fram en overhead serie som vi skulle gå ut till våra partier och väljare och visa hur skolorna skulle möta den elevminskning som redan då var känd att det skulle minska med 839 elever under de närmaste fem åren. Det viktigaste i den informationen var att Det är inte aktuellt att lägga ner skolor men vi måste lämna lokalyta till förmån för undervisning. 

   Nu knappt tre år senare kommer dråpslaget mot Flodafors skola att de inte behövs längre utan att kommunledningen har bestämt att skolan ska läggas ner. Jag förstår inte var det tidigare förslaget om att lämna ytor tog vägen. 

   Jag var en av de elever på sjuttio-talet som blev utbussad till Flodafors för att gå på skolan och det var ett utav de bästa åren som jag hade i skolan. Att få komma ut till Floda och ha den naturen som undervisningsrum är få förunnat och det borde alla barn och ungdomar få uppleva. Jag kommer ihåg vilken bra och god mat vi fick på den tiden i skolans matsal. Idag är det detsamma, idag bjuds det på närodlad och ekologisk mat. Barnen får själva vara med och odla den potatis som serveras. Dom odlar grönsaker, plockar lingon och blåbär till maten samt går i svampskogen. Detta är mycket viktigt för att få den kommande generationen att förstå att mänskligheten måste ändra sina vanor för att få stopp på den koldioxidutveckling som håller på att förstöra våran jord. 

Nu vill Hedberg och Dahlström skrota detta projekt som är väl känt i Sverige och många har varit på studiebesök på skolan för att se hur skolan arbetar med dessa frågor i pedagogik och praktiskt arbete. Det är inte bara skolbarnen som drabbas vid en nedläggning. Idrottsrörelsen och föreningar i Floda socken drabbas även de när lokalerna så smånginom försvinner samt kulturskolan som använder lokalerna. Även filialbiblioteket försvinner och där har vi inom vänstern fått besked från majoriteten att inga filialbibliotek skulle läggas ner utan det skulle tittas över vilka öppettider som biblioteken skulle ha. Men denna utlovelse tog bara en dryg månad så hade sossarna kastat förslaget i papperskorgen. Det går fort nu mellan besluten och det är precis vad det har gjort. Man kommer inte med ett sådant här förslag om stora förändringar på ett par månader. Vart tog demokratin vägen? Hur skall medborgarna få komma med förslag? Vart tog elevinflytandet vägen och vart tog föräldrarnas röst vägen då man vill dunka igenom ett sådant här förslag på två månader? Det föräldrar engagemang som vi har sett i Flodafors skulle finnas vid alla skolor. Detta kompendium som vi fick tillskickad till oss är ett lysande exempel på det föräldrarengagemang som som finns i Flodafors skola. Jag vill ge en eloge till föräldrarna och företagarna i Flodafors som tagit fram detta arbete. 

Vart tog landsbygdsperspektivet vägen? Vill inte majoriteten att medborgare och barnfamiljer skall bosätta sig på landet utan endast köpa dyra tomter vid Trolleträsk, Djulönäset eller Luvsjön nära staden? Vad blir det för besparing att lägga ner Flodafors skola? Det försvinner en del elever som bor i andra kommuner men har valt att gå på skolan i Floda. Risken är mycket stor att föräldrar i Floda öppnar en friskola och då är nästan hela besparingen borta. Detta förslag om en nedläggning av Flodafors skola grundar sig på det som jag  började mitt anförande med och det var den elevminskning som sker inom skolorna i Katrineholms kommun. Men det är inte i Flodafors skola som minskningen sker utan det är i tätorten Katrineholm som den stora elevminskningen visar sig och det är kanske där man skall passa in kostymen. 

Nej ni Hedberg och Dahlström, om kavajen är för stor så kan man inte sy in byxorna. Kostymen passar inte för det utan man får gå till skräddaren och sy om. Och det är precis vad jag tycker att ni i majoriteten ska göra. Ta detta förslag om nedläggning av Floda skola, gå till skräddaren och anpassa kostymen på de ställen som den inte passar så kanske kostymen blir riktigt snygg när den blir färdig.

Debatten blev lång och omröstningen slutade 27-24 till förmån för majoritetens förslag.

I budget debatten framförde vår gruppledare Lotta Back Vänsterpartiets yrkanden som då ställdes som ett eget budget förslag mot majoritetens, borgarnas och miljöpartiets förslag. Som väntat gick majoritetens förslag igenom och Vänsterpartiet reserverade sig till förmån för sitt eget förslag.

Sista ärendet handlade om höjda taxor inom miljö och hälsoskyddsförvaltningens ansvarsområde gällande livsmedels och djurinspektioner, höjningar som föranleds av ett riksdagsbeslut dvs lagstadgad och tvingande, något som en del borgeliga gruppledare och ledamöter inte kunde förstå och därför reserverade sig mot beslutet.

Tony Rosendahl
Ordförande

Som ni kanske vet så har Vänsterpartiet inlämnat en motion tillsammans med Socialdemokraterna om krav på kollektivavtal vid upphandlingar. Beslutet som togs i Haninge kommun ger goda förhoppningar om att få igenom samma krav här i Katrineholm.

Följande utdrag är hämtat ur ett utskick från LO-distriktet i Stockholms Län. 

Moderatstyrda kommunledningen i Haninge splittrad – (S) vann omröstning om kollektivavtal vid offentliga upphandlingar tack vare två centerpartister som röstade med oppositionen….. 

…..Socialdemokraternas och Vänsterpartiets förslag till tillägg var att de företag som lägger anbud i kommunens upphandlingar ska redovisa att man följer etiska regler samt följer de gängse regler som gäller på svensk arbetsmarknad, bland annat att de har kollektivavtal. Tack vare att två centerpartister vid omröstningen röstade på oppositionens förslag så gick det igenom med röstsiffrorna 32 mot 29. 

-Offentliga upphandlingar ska inte ske under löne och villkorskonkurrens utan om bästa kvalité säger Kennth Forsberg (S) som är ledamot av kommunfullmäktige och även ombudsman för målarförbundet……

Förhoppningen är naturligtvis att fullmäktige i Katrineholm antar motionen. Kollektivavtalen som reglerar löner och andra arbetsvillkor är en garanti mot lönedumpning och ett skydd för både arbetstagare och seriösa arbetsgivare samt även en garanti för att kommunen inte hamnar i en Vaxholms situation med byggplatser satta i blockad.

Tony Rosendahl
Ordförande

Gårdagens fullmäktigemöte blev lite grann av ett antiklimax. Spänningen som hade byggts upp var som bortblåst när borgarna begärde återremiss med hänvisning till bristfällig konsekvensanalys av förslaget kring skolnedläggningar.

Dessförinnan och därefter avhandlades en hel hoper andra ärenden. Mötet inleddes med allmänhetens frågestund där två frågor angåend skolnedläggningar hade lämnats in. Lotta svarade för Vänsterpartiets del.

Efter några valärenden diskuterades delårsrapporten för Katrineholms kommun och därefter var det dags för budgeten. Gruppledarna höll sina anföranden och nedan följer Lotta Backs anförande. Inte exakt ordagrant men någorlunda. 

"Hellre nästan rätt än helt fel" – ett mantra som en av mina ätstörningspatienter använde sig av i sitt tillfrisknande. Stämmer rätt väl med majoritetens budgetförslag. 

Saker som vi ser annorlunda 

Flyktingfrågan: Migrationsverkets avtal är dåliga – tycker inte vi är skäl att inte skriva avtal. Det är förmodligen bättre att skriva avtalen och vara med och utforma dem, så att de blir bättre/bra. Vi är ofta kritiska till beslut från regering och riksdag som innebär att kommunen ska göra saker som man inte får ekonomisk kompensation för. När man skriver avtal med Migrationsverket, så får man en summa – inte särskilt stor, men att använda för ändamålet. I dag kommer det ändå flyktingar, som vi måste ta emot – med eller utan dåliga avtal.

Bevekelsegrunderna för flyktingmottagande är förmodligen olika. Vi hade ingen samsyn vid tidigare möten med S. Vet inte hur nuvarande avtal ser ut, men för ett par veckor sedan var ett avtal inte alls aktuellt.

Egentligen bryr vi oss inte om hur och varför det blev aktuellt med avtal med Migrationsverket nu – huvudsaken är att det blir.

Vi ser det som en humanitär fråga. Att vi inte har bostäder i kommunen är inte en acceptabel anledning när flyktingar kommer från platser där de blir beskjutna, torterade, våldtagna, svälter och lever under de mest miserabla förhållande i skjul.

Sverige säljer vapen till länder som krigar. Det ger visst ansvar för att ta reda på följderna. Nu är vi inte så naiva att vi tror att just K-holm har en stor skuld i vapenhandeln, men vi hör fortfarande till Sverige.

Att det är "fel" flyktiingar som kommer – alltså inte de mest behövande – är säkert sant. Det är dock inte särskilt troligt att flyktingarna skulle uppehålla sig här i vårt ogästvänliga klimat om de inte behövde.

Undersökningar har visat att i princip alla som kan vill åka tillbaka hem igen, när det blir möjligt. 

En annan sak som vi ser annorlunda på är sammanslagningen av Gröna kulle och Stadsparken. Eller, egentligen inte. Vi tycker att det kan vänta till år 2009. Det har ett pedagogiskt värde, tror vi, för våra medborgare att inte lägga de pengarna på den investeringen samma år som vi behöver göra förändringar i skolorna. Det är inte samma sak och hör inte ihop, men eftersom det har ställts mot varandra på olika sätt och ställen, så anser vi att det är klokare att skjuta på det ett år.

Ett grönområde i stan med mindre trafik är annars ett välkommet inslag, inte minst för miljön. Just den korsningen är rätt otrevlig med grönt ljus samtidigt för fotgängare, cyklister och bilister som svänger höger ner mot stan. Lång tid på tomgång för bilisterna. 

Tror inte att det råder någon oenighet kring avslutning av ambassaden i S-holm. Det rör sig inte om jätte-mycket pengar (82 000 kr), men fyller ingen praktisk funktion och då är det helt onödigt Tjänsten som näringslivsutvecklare är vakant och vi tycker att den kan vara det tills vidare. Vi har informationschef ( på gång, om inte redan på plats), EU-samordnare och Omvärlsbevakare och vi inbillar oss att det kan vara fullt tillräckligt med de posterna under 2008. Vi inser att de inte gör samma saker, men tror att de tangerar varandras områden. 

Med bildningsförvaltningen vill vi att resurserna används så att undervisning och stöd till barn med större behov prioriteras – inte lokaler.

Vi vill att tjänster som fältassistenter återinförs, men den här gången med tydliga uppdrag. Det är många ungdomar som skulle behöva följas upp tidigare, för att om möjligt, inte hamna på IV-program eller praktik med minimi-lön och ingen framtidstro alls.

Det här skulle vi ha tagit i budgetdirektiven i våras och vi ber att få återkomma i vår igen – vi blir mer rutinerade efterhand, hoppas vi! 

Efter det kom återremissen och mycket av luften gick ur ledamötena. Det här innebär att budgeten kommer att behandlas den 17/12 istället.

Övriga punkter var fastställande av avgifter och taxor gällande VA, renhållning samt vård och omsorgsnämndens verksamhet.

Punkten om borgensförbindelse för Mogetorps koloniförening stöddes av V, S och MP medan borgarna reserverade sig. Moderaternas gruppledare gav uttryck för sin inställning till sådan verksamhet genom att uttrycka att "Vuxna människor får bekosta sina egna fritidsaktiviteter".  Dra era egna slutsatser om det.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet visade sitt missnöje med borgarnas motion om delegation för kommunchefen genom att bojkotta mötet när den punkten behandlades. Att skriva motioner riktade mot enskilda människor anser vi är osmakligt.

De sista punkterna avverkades snabbt och mötet avslutades med kaffe och smörgås.

Tony Rosendahl
Ordförande

När det nu finns ett färdigt förslag från S om skolorna kommer Vänsterns fullmäktigegrupp att titta på förslaget för att sedan rapportera på kommande medlemsmötet om vårt ställningstagande. För oss gäller fortfarande en satsning på personella resurser för att stärka kvaliten i skolornas pedagogiska arbete.

Att vi har dröjt med att uttala oss i skoldebatten beror helt enkelt på att det inte har funnits något färdigt förslag att ta ställning till. Konsultrapporten förstod vi på en gång skulle aldrig  antas. Att lägga ner 5 skolor i en kommun av Katrineholms storlek var otänkbart och rapporten har hamnat där det hör hemma. Däremot är det fakta att elevunderlaget minskar i kommunen och att ändringar behöver göras men det betyder inte att vi reservationslöst stödjer S-förslaget. Vi återkommer på medlemsmötet när vi vet mer.

Vänsterns fullmäktigegrupp håller på med att titta på vilka förvaltningar som man kan göra eventuella besparingar på för att föra över resurser till utbildningsförvaltningen.

När det gäller utvisningen av de två afghanerna så har jag kontaktat kommunledningen för att be de att agera i frågan. Att utvisas till ett krigsområde när man har bott i landet i fyra år är inhumant. Jag uppmanar alla kamrater att agera i frågan genom att tex. kontakta våra kommunalråd skriva insändare mm.

På medlemsmötet den 15 november kommer fullmäktigegruppen att redovisa vårt förslag inför budgetfullmäktige. Hoppas att så många som möjligt kan delta.

Tony Rosendahl
Ordförande

Gårdagens tidning hade med den rättelse som Vänsterpartiet ville ha angående vårt ställningstagande i frågan om Katrineholms tillhörighet i en eventuell storregion.
Tony Rosendahl

I dagens tidning kunde man läsa att samtliga partier i fullmäktige var överens om remissvaret till ansvarsutredningens betänkande. FEL! Vänsterpartiet reserverade sig mot skrivningarna om att Katrineholm skall tillhöra en Stockholmsregion. Vi anser att vi inte skall låsa oss för enbart en lösning utan även utreda andra möjligheter. Det blev debatt i fullmäktige om det här och det slutade med att Vänsterpartiet reserverade sig på två punkter i remissvaret. Jag har kontaktat KK. angående detta och utgår ifrån att det kommer en rättelse i tidningen.

Tony Rosendahl

Gårdagens fullmäktige blev en långkörare och för Vänsterpartiets nuvarande fullmäktigegrupp blev det rekord i antal inlägg från talarstolen, nämligen 10 stycken. Grattis också till Leif Svensson som gjorde sin debut i talarstolen. Många föräldrar och barn från Strångsjö var också närvarande på mötet för att uttrycka sin oro över en eventuell nedläggning av någon av skolorna i kommunen.

På allmänhetens frågestund ställdes två frågor till samtliga partier i fullmäktige angående en eventuell nedläggning av skolan i Strångsjö. Första frågan ställdes genom Torbjörn Jonsson och löd: Hur kan kommunfullmäktige se på när nämden föreslår nedläggning av landsbygdskolor samtidigt som kommunen satsar på landsbygdsprogram?

För Vänsterpartiets del gick jag upp och svarade att i de kommande budgetdiskussionerna så kommer Vänsterpartiet att utgå från tre områden som vi vill satsa på, nämligen skolan, vården och omsorgen. Samtidigt finns det än så länge inget färdigt förslag att ta ställning till och därför vore det fel att lova nånting i nuläget.

Den andra frågan kom från föräldrarna till barnen på Ängsskolan i Strångsjö genom Anna Sundelius: Är det möjligt att stå för ert gemensamt tagna beslut om att bevara och utveckla en levande landsbygd, när ni istället väljer att avveckla skolor på landsbygden?

För Vänsterpartiets del svarade jag  med att åter poängtera det som jag sa i första svaret att utgångspunkten i budget diskussionerna är skolan, vården och omsorgen och se om det finns andra områden man kan spara på samt att jag förstod föräldrarnas oro inför en eventuell nedläggning. När det gäller en levaande landsbygd svarade jag att vi delar uppfattningen om en levande landsbygd.

På punkten om kommunens remissvar om hållbar samhällsorganisation med utvecklingskraft blev det en lång debatt. Vänsterpartiet yrkadee avslag på punkterna om att Katrineholm och Sörmland skall ingå i en storregion med Stockholm samt att på punkten om att riktvärdet för invånarantal på mellan 1 och 2 miljoner så tyckte kommunstyrelsen att den var mindre viktig för att kunna ansluta Katrineholm till en region med stor-Stockholm.

Från vår sida pläderade vi för att vi inte skall låsa oss vid enbart en lösning utan vara öppna för även andra regionbildningar. Vi framförde även att kommunens medborgare måste få säga sitt i denna viktiga fråga. Vi yrkade även bifall till att moderaten Petter Otterstedts invändningar, som delvis stämde överens med våra, skulle bifogas till protokollet. Fullmäktige avslog Vänsterpartiets yrkande till förmån för kommunstyrelsens förslag och Vänsterpartiet reserverade sig på de punkterna vi hade invändnigar mot. Samtliga tre ledamöter frrån Vänsterpartiet som var närvarande deltog i debatten.

Förvärvet av mark för en framtida vattentäkt godkändes av samtliga partier då kommunen är i skriande behov av en ny sådan. Den gamla ligger inklämd i ett industriområde och är oerhört sårbar för föroreningar.

Miljöpartiets motion om tv-apparater på kortidsboende avslogs av fullmäktige. Även Vänsterpartiet yrkade avslag på motionen.

Fullmäktige beslutade att Vänsterpartiets motion om avtal med migrationsverket skall upp för beredning i kommunstyrelsen men dessförinnan blev det debatt kring frågan. Madeleine förklarade bakgrunden till motionen och både Miljöpartiet och Folkpartiet stödde vad de ansåg var en bra motion. Göran Dahlström däremot gick upp i talarstolen och sa rakt ut att de kommer att säga nej och att motionen inte kommer att antas i fullmäktige. På en direktfråga från mig om varför de säger nej fick vi till svar att det kommer att stå i kommunstyrelsens svar. Därefter avslutades debatten.

Slutligen debatterades en motion från Folkpartiet som handlade om förändrad delegation för kommunchefen. Därmed uppnåddes kvällens lågvattenpunkt. Det blev en debatt där Folkpartiet och moderaternas gruppledare på ett osmakligt sätt genom nedvärdering, insinuationer och spekulationer offentligt försökte förnedra och avrätta kommunchefen för hans handlande vid anställning av en förvaltningschef, något som är delegerad till kommunchefen och ingår i hans arbetsuppgifter. Jag anser att om man har synpunkter på anställningsförfarandet så finns det andra sätt att hantera sina synpunkter på än att offentligt försöka förstöra en människas liv.

Ännu märkligare blev det när det framkom att moderaternas gruppledare hade skickat ett mejl till förvaltningscheferna i kommunen där han uppmanar till protester, att starta en blogg om att kommunchefen skall avgå samt att ägna sig åt vuxen mobbing genom att föreslå att man lämnar rummet varje gång kommunchefen är närvarande. Man tar sig för pannan! Flera veteraner i fullmäktige sa att de aldrig har varit med om maken och KD.s gruppledare Joha Frondelius gick upp och bad om ursäkt till kommunchefen som var närvarande.

I det stora hela, med undantag för det sistnämnda så var det en livlig och intressant kväll där blockgränserna inte hindrade samarbete partierna emellan. Vänsterpartiet stödde moderater. moderater stödde socialdemokrater, socialdemokrater stödde miljöpartister, miljöpartister stödde folkpartister och folkpartister stödde vänsterpartister. Levande demokrati in action! 

Tony Rosendahl
Ordförande

Så är då borgarna återigen igång och jagar sjukskrivna människor. Med tanke på de drastiska försämringarna i sjukförsäkringssystemet som presenterades och den debattartikel som publicerades i KK idag och är skriven av moderaterna Habsburg Douglas och Gunnar Axén så kan man inte göra annat än skratta åt borgarnas dubbelmoral. Jag slängde ihop ett ironiskt svar och skickade in den till tidningen.

Dubbelmoral som måste bekämpas 

   Samma dag som regeringen lanserar en fortsatt jakt och bestraffning av människor som har haft oturen att drabbas av sjukdom skriver Fru Walburga Habsburg Douglas, Moderat riksdagskvinna från Södermanland, tillsammans med Gunnar Axén, Moderat ordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott, i en debattartikel i KK att de, som ansvarsfulla politiker, vill slå vakt om våra gemensamma trygghetssystem. Under rubriken "Brott som måste bekämpas" beskriver de bidragsfusk som kriminalitet som måste bekämpas och hänvisar till den nya lagen som trädde i kraft den 1 Augusti. Jag vet inte om jag skall skratta eller skratta ännu mer men maken till dubbelmoral är svår att hitta. Först är man med och avvecklar de gemensamma trygghetssystemen som man påstår sig värna, sen bestraffar man de som är sjuka och arbetslösa, och till råga på allt så har man mage att säga att man vill slå vakt om våra trygghetssystem.

 I debattartikeln hänvisar man till olika undersökningar om att uppemot 16% av utbetalningar kan vara felaktiga. Detta innebär i sig inte en medveten fusk utan inbegriper även fel ifyllda blanketter som kan vara svåra att förstå sig på samt även fel från utbetalarens sida. Samtidigt väljer man att inte nämna undersökningar gjorda i Sverige som visar att det faktiska medvetna fusket ligger kring 2% dvs att två av hundra personer medvetet fuskar medan nittioåtta av hundra gör rätt för sig. Däremot nämner man att internationella studier visar på mellan 2 och 5% och försöker därmed ge sken av att de svenskar som får pengar från något av våra sociala försäkringar skulle bestå av en stor andel kriminella. Att det faktiska missbruket av socialförsäkringarna måste bekämpas håller jag med om men hela tanken bakom den nya lagen ter sig inte som annat än ett sätt att ytterliggare spara pengar på sjuka och arbetslösa människor genom att se till att fler blir utförsäkrade pga en fel ifylld blankett.

   Däremot tycker jag det är bra att brott bekämpas så därför har jag lite förslag på olika brott som Fru Habsburg Douglas, med samma frenetiska iver som när hon jagar arbetslösa och sjuka, kan ägna sin uppmärksamhet åt, samt varför man bör fokusera på dessa. Förutsatt förstås att hon menar allvar med att slå vakt om våra gemensamma tillgångar och att brott måste bekämpas. Jag ger även förslag på lämpliga straffsatser. 

Brott mot bygglov. För att förhindra moderata ministrar och andra från att slösa på våra gemensamma skattemedel genom att ge byggnadsnämder extra arbete. Borde ge uppåt 4 års fängelse. 

Anlitande av svart arbetskraft. För att förhindra bl.a. moderata finansministrar och andra från att undanhålla skattemedel och arbetsgivaravgifter och utnyttja människor i en utsatt situation. Borde ge uppåt 6 års fängelse. 

Licensfusk. För att förhindra moderata ministrar och andra från att undanhålla medel från Public service och därmed låta andra betala för deras TV tittande. 1 års fängelse. 

Trafikförseelser. För att förhindra moderata ministrar och andra från att utsätta medtrafikanter och fotgängare för livsfara. 8 års fängelse. 

Extrem skatteplanering. För att förhindra moderata ministrar och andra från att undanhålla skattemedel från vår gemensamma välfärd och därmed låta oss övriga stå för fiolerna. Straffsats upp till 5 år. 

Det här var ju bara ett axplock av förslag och det finns fler områden som man kan titta på. Men vad tänkte jag på egentligen? De här människorna är ju varken sjuka eller arbetslösa utan högavlönade moderater. De får ju inte bestraffas för något. Självklart är det inte så farligt om de fifflar lite, eller hur Fru Habsburg Douglas? Det är ju bara låginkomsttagare som måste sättas dit. De skall inte tro att de kan fiffla till sig en extra hundralapp för att klara matkontot inte. Jag måste ha fått hjärnsläpp. Självklart är inte det här ett prioriterat område för er. De här människorna måste ju belönas genom sänkta skatter mm och jag tvivlar på att Fru Habsburg Douglas kommer att lägga ner någon större energi när det gäller att komma åt fifflandet i de här kretsarna. En skillnad mellan Vänsterpartiet och Moderaterna är att vi i Vänsterpartiet inte betraktar sjuka och arbetslösa som potentiella brottslingar utan som just människor med ett människovärde som behöver vår hjälp och stöd. I framtiden kommer kanske ingen att kunna fiffla med våra gemensamma tillgångar då den borgerliga alliansen håller på och nedmonterar välfärden samtidigt som man tänker sälja ut Svenska folkets gemensamma tillgångar. Då får var och en klara sig själv och vi vet att det är de med pengarna som kommer att klara sig bäst. Det är inte de sjuka och arbetslösa som måste bekämpas utan borgarnas dubbelmoral! 

Det är bra Fru Habsburg Douglas att du skriver debattartiklar och belyser alliansens politik och den människosyn som en del av er verka hysa. Fortsätt med det. Du är en tillgång för Vänstern i Katrineholm. 

Tony Rosendahl
Ordförande för Vänsterpartiet i Katrineholm