Månad: mars 2011

Frågor om byggande i centrala Katrineholm

Skrivet av katrineholm den 2011-03-25. Postad i Våra okategoriserade inlägg.

Med anledning av att byggnadsnämnden nyligen beviljade bygglov för radhus i kvarteret hästen och vänsterpartiets tidigare inlämnade motion om byggnation i centrum har Olof

Carlsson (V) lämnat in följande frågor i fullmäktige till byggnadsnämndens ordförande.
Katrineholms kuriren har valt att inte ta med dessa frågor och svar i sin nyhetsbevakning från Katrinholms kommunfullmäktige.

Fråga till byggnadsnämndens ordförande Erik Liljencrantz (m)

Vänsterpartiet i Katrineholm lämnade nyligen in en motion där vi uttrycker oro för att centrumhandeln i Katrineholm riskerar att utarmas om centralt belägna byggbara tomter bebyggs med låg exploateringsgrad. Bygglovet i kv Hästen berör en av dessa tomter. Vänsterpartiet är inte representerat i byggnadsnämnden därför använder jag detta forum för några kompletterande frågor.
Den 8 februari beslutade (enl Katrineholms Kuriren) byggnadsnämnden att bevilja bygglov för uppförande av tolv radhus i kv Hästen. Nämnden beslutade samtidigt att medge en mindre avvikelse från gällande detaljplan avseende mark som inte får bebyggas.
När upprättades den gällande detaljplanen för fastigheten Hästen 5, 6 och 7?
Hur benämndes i detaljplanen den mark som avvikelsen avsåg?
Hur stor del av bygglovet berörs av avvikelsen?
Och slutligen, delar du Vänsterpartiets oro för att byggnation med låg exploateringsgrad på centrala tomter är olyckligt för centrumhandel?

Olof Carlsson (v) ersättare i Kommunfullmäktige Läs svaren nedanför:

Fortsätt läsa

Integrationsråd ingenting för kommunen

Skrivet av katrineholm den 2011-03-23. Postad i Våra okategoriserade inlägg.

Ett integrationsråd med uppgift att ta fram ett integrationspolitiskt handlingsprogram för Katrineholms kommun samt ta ett samlat grepp över integrationsfrågorna var tydligen inget för vare sig majoriteten eller övriga partier i fullmäktige som röstade ner Vänsterpartiets motion om att skapa ett integrationsråd. Tydligen är man nöjd med de insatser som görs idag. Majoritetens argument baserade sig på en rad olika åtgärder och projekt som genomförs eller har genomförts i kommunen. Frågan är hur man kan vara nöjd med att det fortfarande råder bostadssegregation, diskriminering på arbetsmarknaden och främlingsfientlighet i kommunen? Motionen lämnades in för två år sedan och behandlades för ett år sedan i fullmäktige med ett beslut om återremittering. Läs mer här: https://katrineholm.vansterpartiet.se/?p=494
Katrineholms kuriren har valt att inte ta med denna viktiga fråga i sin nyhetsbevakning från Katrineholms kommunfullmäktige.

Fortsätt läsa

Låt Katrineholmarna vara med och besluta om regiontillhörighet!

Skrivet av katrineholm den 2011-03-09. Postad i Våra okategoriserade inlägg.

Debattinlägg om regionindelningen.

År 2015 är det tänkt att frågan om den framtida regionindelningen skall vara klar. Ansvarskommittén som har arbetat med frågan har föreslagit att Sverige delas in i mellan 6-9

Vilken region skall Sörmland och Katrineholm tillhöra?

regioner med 1-2 miljoner invånare, minst ett universitetssjukhus samt ett universitet/högskola med forskningsresurser. De nya regionerna skall då ersätta landstingen och ansvara för regionalutveckling, hälso och sjukvård samt kulturfrågor. Tanken är att förslagen till nya regioner skall vara klart i December 2011. Därefter ett riksdagsbeslut i December 2013 och val till regionfullmäktige i September 2014.

Diskussionerna om Sörmlands och Katrineholms framtida tillhörighet har ännu inte tagit ordentlig fart i kommunen. I Katrineholm har kommunalrådet Göran Dahlström uttalat att ” Vi är alla överens om att tillhöra en framtida Stockholmsregion.” Det är möjligt att hans närmaste krets och partikamrater som han har fört diskussionerna med är överens med honom men någon dialog med vare sig Katrineholmarna eller med oss i Vänsterpartiet har inte förekommit.

Stockholmslösningen är inte på något sätt en självklarhet. Dels med hänvisning till ansvarskommitténs betänkande bl.a. om antalet invånare per region och dels på det ljumma intresset från Stockholm att slå sig ihop med Sörmland. De argument som brukar framhävas för Stockholmslösningen handlar om Stockholm som tillväxtregion och som den ekonomiska motorn i Sveriges utveckling och att då skall vi vara med och ta del av den kakan med allt vad det innebär av arbetsmarknadsfördelar och företagsetableringar. De argumenten håller inte. Den ekonomiska utvecklingen och tillväxt tar inte hänsyn till en administrativ grans vid Södertälje. Redan idag rör sig kapital, företagsetableringar och arbetskraft över de befintliga länsgränserna mot både Östergötland och Stockholm. En annan aspekt som man gärna inte talar om är Kullbergska sjukhusets framtid i en ny eventuell Stor-Stockholmsregion. Hur ser man från Stockholmsperspektivet på tre nya sjukhus i regionen? Vill man vara med och finansiera Kullbergska?

Fortsätt läsa

Verkligheten är mera komplicerad!

Skrivet av katrineholm den 2011-03-01. Postad i Våra okategoriserade inlägg.

Vänsterpartiets gruppledare i Landstinget svarar primärvårdsnämndens ordförande Monica Johansson.

Monica Johansson (S) skriver i Katrineholms-Kuriren den 24 februari:

”Peter Linnstrand (V) hävdar i en insändare publicerad i Katrineholms-Kuriren (15/2) att majoriteten i landstinget lagt fram ett förslag där budgeten för två vårdcentraler i Katrineholm ska minskas med 20 miljoner kronor.

Då jag utifrån insändartexten drar slutsatsen att Linnstrand saknar viss grundläggande kunskap om principerna för Hälsoval Sörmland vill jag nu reda ut begreppen.”

Jag tror mig om att känna till hälsovalsmodellens uppbyggnad. Vänsterpartiet har deltagit i hela processen med framtagandet av Hälsoval Sörmland. Vi har ihärdigt framhållit att det ska vara en hög andel av listningsersättningen och därtill ska stora hänsyn tas till socioekonomiska faktorer. Att säga att jag inte ens har de grundläggande kunskaperna är rent oförskämt!

Vi i Vänsterpartiet stred även emot den socialdemokratiskt styrda upphandlingen av Flens Vårdcentral. Efter misslyckandet med ”Vita Vård” och indragning av bussen Pulsen kanske man inte ska vara så självgod!

Efter att tidigare ha arbetat i tio år inom privat företagsverksamhet som produktionschef tror jag mig om att också ha en del erfarenheter av koncerntanken. Det var det jag diskuterade i mitt inlägg, men som Monica Johansson inte svarar på. Inom en koncern finns alltid möjligheten att utjämna eventuellt dåligt resultat för en ingående enhet/bolag. Att försöka få det att låta som om jag och Vänsterpartiet vill riva upp ersättningsmodellen är antagligen byggt på bristande historiska kunskaper.

Att fixa lite i en budget betyder inte alltid att verkligheten ändras. Det gläder mig att du, Monica, är övertygad om att den offentligt drivna primärvården är överlägsen den kommersiella, men innan man gör drastiska budgetförändringar kanske man ska undersöka varför sörmlänningen väljer det ena eller andra alternativet.

Det som ändå kanske bekymrar mig mest är den bild Monica Johansson ger av oss politiker. Hennes inlägg visar bara på en politiker som verkar ha förväxlat sin roll med en förvaltande tjänstemans. Vår roll är tvärtom att stå för våra värderingar, tänka nytt och föreslå alternativ när det visar sig att tidigare beslut inte blev det vi avsett.

Jag hoppas vi kan fortsätta debatten mellan Vänsterpartiet och den mer liberala majoriteten utan att förlöjliga varandra!

Peter Linnstrand

gruppledare Vänsterpartiet i Landstinget Sörmland

Läs debattartikeln från primärvårdsnämndens ordförande tillsammans med en kommentar från Vänsterns ordförande i Katrineholm här nedanför.

https://kkuriren.se/ledareasikter/debatt/1.965318