Den borgerliga oppositionen har lämnat sina platser i beredningen för folkhälsa och miljö i Landstinget Sörmland. Vi i Vänsterpartiet är beredda att ta plats i beredningen. Vänsterpartiet slåss för miljöfrågorna bland annat när det gäller kollektivtrafik, energianvändning och inom vården. Vi är djupt bekymrade över hur en del av dessa frågor har hanterats hittills.
Lustgashanteringen tog oacceptabelt lång tid att ta hand om.
Vindkraft i olika sammanhang, nu senast vid motionssvaret kring att i pedagogiskt syfte bygga vindkraftverk vid Ökna jordbruksgymnasium.
Den pinsamma debatten i fullmäktige kring miljövänliga drivmedel i landstingets sjukresor. Det finns fler frågor, som vi ser som betydelsefulla.
Folkhälsoarbetet handlar till stor del om att skapa förutsättningar i samhället för ett friskare och mer innehållsrikt liv. Det gäller att minska ohälsan med inriktning på de grupper som har de största behoven.
Vi i Vänsterpartiet ställer frågan till M, KD och C ”är den här stolen ledig?”
För oss är det självklart att den som är sjuk, och inte kan arbeta ska ha rätt till sjukpenning.
Vinner vi valet kommer vi direkt att avskaffa stupstocken i sjukförsäkringen. Det vill säga den regel som nuvarande regering infört och som efter 550 dagar kastar ut folk från försäkringen oavsett om den sjuke återfått arbetsförmågan eller inte.
Den moderatledda regeringen har skapat ett otryggt system för att få människor att lämna sjukförsäkringen, minska statens utgifter och möjliggöra skattesänkningar.
Vänsterpartiets årsmöte 7/2 fastställde fullmäktigelistan till kommunvalet i Katrineholm. Förstenamn på listan är Lotta Back, psykiatrisköterska och sittande gruppledare för fullmäktigegruppen idag. Andrenamn är Tony Rosendahl, distriktsombudsman för Vänsterpartiet i Sörmland och ordförande för Vänsterpartiet i Katrineholm. Tredje namn är Evelina Back, studerande, och fjärde namn Olof Carlsson, brevbärare.
Den nya styrelsen består av Tony Rosendahl, ordförande, Lotta Back, ledamot, Olof Carlsson, kassör samt Glenn Rindhoff, ersättare.
Årsmötet utsåg även:
Nytt ABF ombud: Glenn Rindhoff
Ombud till Distriktets årskonferens: Gunnel Malm och Glenn Rindhoff
Revisor: Matti Rusanen
I en insändare i Katrineholms kuriren säger moderaternas vice-ordförande i Katrineholm att ”väljarna vill inte betala för de som inte vill arbeta!” Därmed visar han vilken inställning han och hans parti har när det gäller arbetslöshet och sjukdom. Budskapet är klart från moderaterna. De arbetslösa och sjuka är lata som inget hellre vill än att ligga hemma på sofflocket och leva ett lyxliv på a-kassa och sjukpenning. En skrämmande syn på medmänniskan! Läs svaret på insändaren.
Svar på Villy Perssons insändare om ”kommunism” i KK 26/1-10
Har du inget bättre att komma med?
Moderaten Villy Persson väljer att i en insändare svara på ett inlägg från vänsterdebattören Gunnel Malm om sjukskrivningar. Istället för att genom argumentation bemöta insändaren och förklara eller försvara sitt partis politik väljer istället Villy att använda ”kommunistspöket”. ”Kommunist” argumentet används oftast av vänsterns politiska motståndare när de inte har något annat att komma med. Så tydligen också i Villy Perssons fall. Förklara istället var ni moderater står när det gäller sjukförsäkringen, eller är det möjligen så Villy, att ditt partis katastrofala handling i sjukförsäkringsfrågan är så pinsam att du försöker flytta fokus till någonting helt annat?
Från vänsterpartiets sida vill vi se en generell sjukförsäkring som omfattar alla, ersätter inkomstbortfall och finansieras solidariskt. Vi är överens med våra samarbetspartier om att sjukförsäkringen på sikt ska omfatta fler än i dag och att taket ska höjas till tio basbelopp. Vi anser att ersättningen i sjukförsäkringen ska vara 80 procent under hela sjukpenningperioden. Detta vill vi genomföra, inte några gamla sovjetsystem.
I lördagens (23/1) nummer av KK kunde man läsa att arbetsgruppen som har utredd frågan om valfrihet inom hemtjänsten var helt eniga i frågan. De som följer med i debatten vet naturligtvis att vänsterpartiet har varit kritisk mot införandet av LOV. Vänsterpartiet anser att verklig valfrihet inom hemtjänsten handlar inte om vem som i vinstintresse får utföra uppdraget, utan valfrihet handlar om att ge brukaren möjlighet att påverka innehållet i tjänsten. LOV innebär bara att pensionären får välja vilket hemtjänstföretag som kommer hem till en i vinstintresse, man får inget inflytande över innehållet. Samtidigt riskerar man med sådana reformer att förvandla hemtjänst och även vård från behovsstyrd till efterfrågestyrd.
Efter kontakt publicerade KK en rättelse i måndagens (25/1) tidning. Så här säger Glenn Rindhoff, Vänsterpartiets representant i arbetsgruppen. -Jag tycker inte att det finns förutsättningar att driva det här i en sådan liten kommun som Katrineholm. Dessutom är det en principiell grej. Sånt här ska drivas i kommunal regi.
Vänsterpartiet i Katrineholm beslutade på sitt medlemsmöte 17/1 att hjälpa jordbävningsoffren på Haiti genom att skänka 2 000 kronor till organisationen Läkare utan gränser. Vill du bidra? Klicka på länken nedan som går till Läkare utan gränser.s hemsida.
Replik till ledaren i Katrineholms-Kuriren den 3 december
Det är kraftiga uttryck ledarskribenten använder i sin artikel om vänsterpartiets ställningstagande beträffande patienters rättigheter vid gränsöverskridande vård. Men min mening ar inte att anmärka ord utan jag vill kommentera sakfrågan.
Jag skriver i pressmeddelandet att man borde ha förstått från början att hälso- och sjukvården inte är ett område för EU att bestämma över. Hur kan jag påstå så? Jag tror att det är många fler än vänsterpartister som motsätter sig att hälso- och sjukvården behandlas som en vara eller tjänst vilken som helst. Hälso- och sjukvården är skattefinansierad och kan inte styras av marknadens lagar om tillgång och efterfråga. Om EU-direktivet hade godkänts hade vi riskerat att rasera hälso- och sjukvårdens prioriteringsordning och fått konsekvenser som strider mot hälso- och sjukvårdslagens portalparagraf om en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen. Prioriteringsordningens behovs- och solidaritetsprincip innebär att vårdens resurser ges först till de med det största behovet av vård.
Långt ifrån alla som är i behov av vård har det ekonomiska utrymme som krävs att själva kunna lägga ut pengar för en resa till ett annat land och sjukvårdskostnader där, oavsett om man får ersättningen i efterhand. Om EU:s råd för sysselsättning, socialpolitik, hälso- och sjukvård samt konsument frågor hade godkänt direktivet hade vi fått ökad överstatlighet inom det sociala området. Är det så vi vill ha det? Förutsättningarna skiljer sig mycket bland medlemsländerna och de nationella rättigheterna till vård och omsorg ser väldigt olika ut. Hälsoskillnader mellan medlemsländerna är stora, till exempel i Sverige lever män över tio år längre än män i Litauen eller i Rumänien. Jag tror inte heller att patientrörlighetsdirektivet hade minskat klyftorna när det gäller hälsoläget bland medlemsländerna utan riskerat att öka klyftorna mellan länder i EU och förstärkt den orättvisa fördelningen av makt, pengar och resurser som också finns i EU. Därför är jag glad att direktivet stoppades.
Vänsterpartiet slåss för miljöfrågorna bland annat när det gäller kollektivtrafik, energianvändning och inom vården. Vi är djupt bekymrade över hur en del av dessa frågor har hanterats hittills.
![med_ElinaLinna-_MG_5946_110x110[1]](https://katrineholm.vansterpartiet.se/files/2009/12/med_ElinaLinna-_MG_5946_110x11011.jpg)