Med anledning av Katrineholms Kurirens rapportering om hemlöshet i Katrineholms kommun har Vänsterpartiets fullmäktigegrupp valt att lyfta upp frågan till kommunfullmäktige genom följande motion.
Motion om hemlöshet i Katrineholms kommun.
I Katrineholms Kuriren den 10 januari rapporterades det att det finns 84 hemlösa personer i Katrineholms kommun. Efter det har vi kunnat läsa i media om hemlösheten i Katrineholm och om enskilda personers engagemang för att hjälpa till. Rätten till boende är en grundläggande rättighet. Hemlöshet kan ha många olika orsaker: Social utslagning, arbetslöshet, sjukdom, psykisk ohälsa, missbruksproblem mm. Oavsett orsak så borde alla ha rätt till ett tak över huvudet och mat för dagen. Välfärdssytemen skall fånga upp och hjälpa dessa människor och kan aldrig ersättas av välgörenhet men när masknäten i välfärdssytemen blir större och behovet blir akut behövs det riktade åtgärder. Hur lösningen kan se ut varierar naturligtvis från person till person och därför behöver hjälpinsatserna vara individuellt anpassade.
Vi yrkar att:
Katrineholms kommun kartlägger behoven för de hemlösa och arbetar med riktade hjälpinsatser för att lösa de hemlösas situation.
Val.
a. Val av styrelseledamöter
b. Val av ordförande
c. Val av föreningskassör
d. Val av firmatecknare
e. Val av revisor
f. Val av valberedning
g. Val av ABF ombud
h. Val av ombud till DÅK
Tony Rosendahl har lämnat in följande fråga inför kommunfullmäktige till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström om friskvård för kommunens anställda.
Tony Rosendahl
I juni 2007, i samband med fullmäktiges beslut kring
organisationsförändringar, la Vänsterpartiet fram ett tilläggsyrkande som
antogs av kommunfullmäktige, kommunens högst beslutande organ. Vänsterpartiet
yrkade att:
En partsammansatt grupp bestående av representanter för
personalkontoret och de fackliga organisationer vars medlemmar berörs tillsätts
för att utarbeta riktlinjer för en enhetlig friskvårdspolicy inom kommunen där
samtliga anställda har tillgång till friskvård samt att de anställda ges ett
individuellt inflytande över densamme.
Tilläggsyrkandet las fram av Vänsterpartiet för att försäkra att kommunens
anställda även i fortsättningen skulle få tillgång till en god friskvård med
möjlighet till eget inflytande över densamme.
På kommunfullmäktige 080616 frågade undertecknad kommunstyrelsens ordförande
följande.
Hur långt har man idag kommit i arbetet med en ny friskvårdspolicy samt har
alla anställda i kommunen idag tillgång till friskvård?
Med alla anställda menas, förutom fastanställda, även vikarier, timvikarier,
visstidsanställda och eventuella andra anställningsformer som kan förekomma.
Kommunstyrelsens ordförande redovisade då att arbetet med den nya
friskvården fortskred tillsammans med anställda och deras fackliga företrädare
och att 3 000 anställda i kommunen hade tillgång till friskvård samt att 500 var
anslutna till avtalet med Nautilus. De 3000 inkluderade olika
anställningsformer, alltså inte bara fast anställda. Vidare svarade han att
1 500 som av och till under kortare
perioder arbetade inom kommunen inte omfattades men att man tittade på
lösningar.
Därmed kunde undertecknad då konstatera att arbetet med den nya friskvården
fortskred enligt yrkandets intentioner.
Idag kan undertecknad konstatera, efter att ha undersökt saken, att kommunen
idag verkar sakna en friskvårdspolicy för sina anställda samt att den friskvård
som finns varierar från förvaltning till förvaltning om det överhuvudtaget
existerar.
Med anledning av ovanstående vill jag
fråga kommunstyrelsens ordförande följande:
Finns det eller finns det inte, idag en enhetlig friskvårdspolicy för samtliga kommunens anställda i enlighet med beslutet från juni 2007?
Om inte, varför har då inte fullmäktigebeslutet från juni 2007 följts?
Delar kommunstyrelsens ordförande min
uppfattning att kommunfullmäktige är det högst beslutande organet i kommunen
samt att de beslut som tas i kommunfullmäktige skall följas?
Här ovan ser ni Vänsterns kommungrupp. Lotta Back (gruppledare), Tony Rosendahl, Evelina Back, Olof Carlsson.
Vänsterns ställningstagande från fullmäktige 16/1-12.
Motion om klimat och sårbarhetsanalys
Från vänsterpartiet har vi tidigare i bla våra budgetförslag
påpekat behovet av en långsiktig planering inför hotet om klimatförändringar.
Avledning av dagvatten och en kartläggning av översvämningshotade områden är
ett par exempel på framtida utmaningar som kommunen står inför.
Vi delar uppfattningen att strategin och analysen måste komma först och att den
behöver tas fram separat och inte vänta på att översiktsplanen blir färdigt
först för att sedan baka in den. Översiktsplanen för kommunen verkar dröja och
då kan det vara för sent.
Vi yrkade bifall till motionen.
Motion om barnbokslut
Från Vänsterpartiets sida anser vi att barnperspektivet skall
genomsyra beslutsfattandet i kommunen. Vi
har i våra budgetförslag lanserat ett välfärdsbokslut. Ett välfärdsbokslut kan
innehålla hur vi har levt upp till barnperspektivet, hur vi har arbetat med
miljömålen, med integrationen, skolfrågorna, arbetslösheten och
försörjningsstöd, med personaltätheten och kvalitén på den kommunala servicen.
Kort sagt, hur har vi utvecklat välfärden i kommunen? Vi betraktar inrättandet
av ett barnbokslut som ett delmål i upprättandet av ett välfärdsbokslut.
Vi yrkade bifall till motionen.
Fördjupning av översiktsplan för Djulögärde
Så länge vi har jordbruk på Djulögärde, och så länge vi säger
att det är den karaktären av området vi vill bevara, så anser vi i
vänsterpartiet att vi inte skall bygga på området. Dessutom lämnar vi då kvar
utrymme för framtiden när servicehuset och skogskyrkogården behöver expandera.
Vi yrkade avslag på punkterna 1 0ch 7 i förslaget men bifall till punkterna 2-6. Punkt 1 är den som handlar om bostäder i skogsområdet mellan Furuliden och Skogskyrkogården.
Dessutom stödde vi motionerna om att hitta lösningar för att hjälpa ungdomar att finna bostad och en ungdomsbrandkår i nyhemsområdet.
Lotta Back, gruppledare för Vänsterpartiet i Katrineholm har lämnat in följande fråga till kommunfullmäktige ikväll med anledning av det indragna marknadsföringsstödet till Julita gård.
Lotta Back
Fråga till Kultur- och turismnämndens ordförande Cecilia Björk:
Vilka är det som lämnar förslag till kultur- och turismnämnden om beslut till fördelning av anslag / bidrag?
Anledningen till frågan är det minskade anslaget till Julita gård. Utan att gå närmare in på just den verksamheten, så är det intressant att veta hur prioriteringar görs och av vilka.
Tony Rosendahl från Katrineholm är glad över kongressens beslut att välja Jonas Sjöstedt till ny partiordförande för Vänsterpartiet.
Tony Rosendahl
Tony Rosendahl är på plats på kongressen, som inleddes i torsdags.- Hittills har det varit intensivt och roligt, säger han.
Under fredagen vart det så dags att välja ny partiordförande efter avgående Lars Ohly.
– Det känns väldigt bra att vi har valt Jonas nu. Han kommer att bli bra för partiet, ett lyft för oss. Visserligen hade jag gärna sett ett delat ledarskap tillsammans med Ulla Andersson. Men nu har partiombuden bestämt att vi ska ha en partiledare.
– Jag är glad och hedrad över att ha fått det här förtroendet av medlemmarna. Sverige behöver en tydligare opposition. I en sådan tid krävs ett starkt, radikalt, modernt och feministiskt vänsterparti, säger Jonas Sjöstedt i ett pressmeddelande.
”Julita gård ägs och drivs av Nordiska museet och ligger i hjärtat av Södermanland vid
sjön Öljaren. I den bevarade miljön från förra sekelskiftet finns utställningar
och evenemang för stora och små som belyser trender och traditioner kring det
svenska lantbruket. Här finns en vidsträckt park, trädgårdar, örtagård, vackra
och välbevarade byggnader och interiörer, gårdsmejeri, brandstation, tegelbruk,
väderkvarn, såg och allt annat som hörde ett storgods till.
Fruktträdgården på Julita gård är speciell. Som ett av de första museerna i
världen arbetar nämligen Nordiska museet här med att bevara levande samlingar
för eftervärlden. Idag finns bland annat 123 olika äppelträdssorter på gården,
varav museet garanterar 47 av dessa sorters fortlevnad.
Gården är sommartid ett populärt utflyktsmål som rymmer café, restaurang,
butiker, övernattnings- och festmöjligheter, barnaktiviteter samt fina miljöer
och parkytor för picknickar. ”
Så skriver Nordiska museet på sin hemsida om Julita gård. Julita gård är onekligen en av
de stora turistattraktionerna i Katrineholms kommun med många besökare varje år
med allt vad det innebär för både kommunen och näringslivet när det gäller
marknadsföring och arbetstillfällen. Marknadsföring är, som jag skrivit
tidigare, ett abstrakt begrepp och svårt att mäta. Vad man konkret kan mäta
däremot är antalet besökare och därmed få en uppfatttning av vad det tillför
kommunen.
Nu har kultur och turismnämnden i Katrineholm beslutat att dra in sitt årliga bidrag
på 300 000 kronor som Julita gård har fått som ett marknadsföringsbidrag.
Julita gård har som motprestation helt enkelt lovat att marknadsföra kommunen.
Det här innebär att Julita gård måste göra neddragningar i verksamheten.
Samtidigt gick kommunen över 300 000 back på de 700 000 kronor man satsade på Diggiloo
jippot. Det var väl använda pengar menar kommunen, och evenemanget, som var en
engångsföreteelse, i motsats till verksamheten på Julita gård, hade ett stort
marknadsföringsvärde (ni vet det där som är svårt att mäta) enligt kommunalrådet.
Kommunen saknar idag en genomtänkt marknadsföringsstrategi. Istället väljer man att
hoppa på enstaka kommersiella spektakel i en naiv tro att massorna kommer att
vallfärda till kommunen. De kulturella värdena, och det arbete som Julita gård
gör, garanterar långsiktigt en någorlunda stadig besöksfrekvens till kommunen
och därmed en mer hållbar och försvarbar användning av de medel som satsas, i
motsats till att spendera stora summor skattemedel på tveksamma kommersiella
engångsevenemang som är, på sin höjd, av tvivelaktig värde för kommunen.
300 000
back-300 000 indraget stöd. Ser ni sammanhanget?
Tony Rosendahl
Ordförande för Vänsterpartiet i Katrineholm
Då börjar det politiska året närma sig sitt slut och föhoppningsvis får alla en välförtjänt ledighet eller möjlighet att njuta av helgerna som kommer. Det har hänt en del i Katrineholm under året. Det stora när det gäller vänsterpartiet var att vi fick hit våra partiledarkandidater på en offentlig utfrågning med ett sextiotal åhörare i publiken. Den politiska majoriteten S+M med understöd av SD fortsätter på den inslagna linjen att förvandla Katrineholm till ett toppstyrt företag utan demokratiskt insyn och där de sociala frågorna är underordnade majoritetens hårda satsningar och flirt med näringslivet. Den nya samhällsbyggnadsförvaltningen riskerar att bli en byråkratisk koloss som sväljer skattemedel och man fortsätter att kommunalisera kommersiell verksamhet samtidigt som kommunalverksamhet kommersialiseras. (skattepengar till diggiloo mm och privatisering av städningen och införande av LOV.en i hemtjänsten.) Vi befinner oss i en vänsteropposition genemot majoriteten och kommer att fortsätta att kritiskt granska deras agerande.
Vår fullmäktigegrupp har arbetat hårt och varit aktiva vilket har gett lite mer uppmärksamhet i tidningen än vi är vana vid. Något större utrymme för utomparlamentariska aktiviteter har det tyvärr inte funnits då vi är väldigt få aktiva medlemmar i föreningen, något som vi hoppas ändra på under kommande året. Vi har dock vid ett par tillfällen haft flygbladsutdelning, bla på valborg.
Den 5-8 januari har partiet kongress i Uppsala. Vi har inga ombud från Katrineholm (sörmland får skicka totalt 6 stycken) men undertecknad kommer att åka i egenskap som ombudsman för distriktet. Den 6 januari tar kongressen ställning till vem eller vilka som blir partiledare och förhoppningsvis blir det en nytändning för partiet. Vi tar nya tag i Katrineholm efter helgerna och som vanligt, undrar ni över något så hör av er.
Med detta vill jag önska er alla en god jul och ett gott nytt år!
—
Gårdagens fullmäktigemöte blev en långkörare. Klockan 23 bröt vi upp och hade fortfarande ett antal motioner kvar att behandla. Dessa kommer då att tas på januarimötet. Majoriteten fortsatte
Tony Rosendahl
försvara slöseriet av skattemedel för att betala för kommersiella jippon och det blev en rejäl debatt om diggiloo satsningen. Jag är av den bestämda ståndpunkten att vi skall inte hålla på och kommunalisera kommersiell verksamhet och sponsra det privata näringslivet med kommunala skattemedel. Hela argumentet om marknadsföringsvärdet är absurt. Begreppet är abstrakt och går inte att mäta. De företag som väljer att etablera sig i Katrineholm gör det på basis av andra kriterier, kundunderlag, geografiskt läge, infrastruktur och kommunikationer, inte om vi har haft diggiloo.
Vår motion om byggande i centrum https://katrineholm.vansterpartiet.se/?p=827 debatterades flitigt och fick stöd från övriga partier utom majoriteten som man kan säga i princip höll med om innehållet men inte kunde förmå sig att bifalla den.
Vi vänsterpartiet vill förtäta i centrum och skapa en dynamik av rörelse och utveckling som gagnar Katrineholmarna och handeln och servicen i centrum. Ett levande centrum helt enkelt. För det behövs det fler som bor centralt. Och för att fler skall bo centralt behövs en högre exploateringsgrad av de befintliga byggbara tomterna. En ogenomtänkt strategi leder till en utarmning av centrum och en stagnation av dess utveckling.
