Svar på insändare om sjunkande ohälsotal i Sörmland.
De minskade ohälsotalen är baserade på försäkringskassans uppgifter om utbetalning av sjukpenning mm, inte på människors faktiska hälsotillstånd och säger egentligen ingenting om det verkliga ohälsotalet. De hårdare bedömningarna har gjort att en del människor har återgått till sina gamla arbeten utan att vara färdig rehabiliterade och en del går ut i arbetslöshet utan möjlighet till vare sig jobb eller A-kassa. Vid årsskiftet kommer fler än 700 sörmlänningar att bli utförsäkrade och går en osäker framtid till mötes. Därmed spär man på det såkallade utanförskapet som det moderata radarparet Wachtmeister/Douglas påstår sig bekämpa. Människor blir inte friskare av ekonomiska sanktioner, det vet naturligtvis Wachtmeister och Douglas, däremot ligger det i regeringens intresse att slå ut människor för att skapa den låglönemarknad som är en del av det systemskifte man har iscensatt.
Kommunen går in med 36,1 miljoner till bygget av den nya citybanan. Det var ett oenigt fullmäktige som tog beslutet där Vänsterpartiet tillsammans med Miljöpartiet och två moderata ledamöter sa nej. Kommunen skall inte använda kommunala medel för att finansiera statliga projekt var vänsterns inställning.
Sagt i fullmäktige.
”Om arbetet i offentlig sektor innebär att kissa i byxorna så kommer vi att fortsätta att göra det”
Lotta Backs svar på Göran Dahlströms påhopp om att Vänsterns budget förslag var som ”Att kissa i byxorna”
”Även om vi betalar, så finns det inga garantier för att Katrineholm får fler tågstopp i samband med citybanan”.
Tony Rosendahl om finansiering av citybanan.
Saxat ur KK.
Vänsterpartiets gruppledare Lotta Back tyckte att man ska utgå ifrån vad man vill ha för verksamhet och göra budgeten efter det.
”Är målsättningen en personaltäthet på 0,8 så borde den vara det. Vi vill att man ska återanställa dem som har blivit uppsagda” sa hon.
Gårdagens Budgetfullmäktige blev en långkörare där fyra budgetförslag ställdes mot varandra. Vänsterns förslag fokuserade på att behålla personal inom vård och omsorg samt bildningsförvaltningen. Som väntat var det majoritetens förslag som klubbades igenom. Positivt var dock att förslaget att släppa på biltrafiken på Drottninggatan drogs tillbaka. Något Vänsterpartiet yrkade.
Tony Rosendahl och Olof Carlsson manifesterar för en kärnvapenfri värld.
Onsdag 11/11 klockan 18 föreläser Maj Britt Theorin om kärnvapennedrustning på ABF i Katrineholm. På Lördag 14/11 klockan 11.55 hålls en manifestation anordnat av budkavlen för kärnvapennedrustning med syfte att samla i namnunderskrifter för att förmå regeringen att arbeta mera aktivt för global nedrustning. Både föreläsningen och manifestationen är partipolitiskt obunden. Välkomna!
Vänsterpartiet i Katrineholm drev redan i början av 90-talet frågan om att göra Drottninggatan till en gångfärdsgata, en fråga som majoriteten anammade och drev igenom. Att idag föreslå en återgång till att släppa på full biltrafik igen anser vänsterpartiet är att ta ett steg tillbaka i utvecklingen av Katrineholms centrum. Möjligheten för motorburna transporter av gods tillgodoses redan idag samt möjligheten för människor med rörelsenedsättning.
Drottninggatan är idag en populär gångstråk med restauranger och uteserveringar på det ljusa halvåret. Risken är att dessa försvinner och utarmar utbudet i centrum. Det blir även svårare för människor med rörelsenedsättning att ta del av hela det utbud som idag finns. Målet bör vara att skapa, i möjligaste mån, ett bilfritt centrum som gynnar Katrineholmarna, näringsidkarna, miljön, kommunens utveckling och det offentliga rummet.
Vänsterpartiet i Katrineholm genom
Tony Rosendahl Ordförande
070-35 52 009
Vänsterpartiets ersättare i byggnadsnämnden har lämnat in ett särskilt yttrande med anledning av turerna kring beviljande i efterskott av bygglov.
Särskilt yttrande vid Byggnadsnämnden 6/10-09
Jag anser det olyckligt att byggnadslovsärendet rörande bageriet vid Näsets gård,
hanterades så att fastighetsägaren undslapp förhöjd byggavgift trots att bygget utfördes innan bygglov söktes.
Vänsterpartiet i Katrineholm reagerar starkt på det socialdemokratiska
kommunalrådet Göran Dahlströms utspel om kommunalt flyktingstopp. Enligt
Göran Dahlström har situationen i kommunen blivit ohållbar och han vill
därför riva upp kommunens avtal med Migrationsverket.
Tony Rosendahl, ordförande för Vänstern i Katrineholm, är oroad över Göran
Dahlströms utspel. Han menar att kommunen nu vill frånsäga sig den
solidaritet som de tidigare har haft.
Genom sådana här utspel legitimerar de främlingsfientliga krafter, som
kan slå sig för bröstet och säga: titta, vi har haft rätt hela tiden,
säger Tony Rosendahl.
Katrineholms kommun har idag avtal med Migrationsverket om 100 flyktingar
per år, men till det kommer en anhöriginvandring. Enligt kommunstyrelsens
ordförande Göran Dahlström har kommunen de senaste åren tagit emot totalt
300 flyktingar per år, vilket han menar att kommunen inte längre klarar
av.
Det är för mycket nu. Det är en fullständigt omänsklig uppgift för en
kommun att klara detta, säger Göran Dahlström.
Men enligt Migrationsverket tog Katrineholm förra året emot 172
flyktingar, och året dessförinnan var de 191. De första sju månaderna i år
tog kommunen emot 92 flyktingar. Detta gör visserligen Katrineholm till
den kommun i Sörmland som efter Eskilstuna tar emot flest flyktingar – men
det är långtifrån de siffror som Göran Dahlström presenterar som han
hävdar grundar sig i statistik från kommunens skolor.
Lotta Back, gruppledare för Vänsterpartiet har lämnat in ett särskilt yttrande gällande svar på motion om ensamkommande flyktingbarn sedan kommunstyrelsen beslutat föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen.
Särskilt yttrande gällande svar på motion om ensamkommande flyktingbarn på KS 090930
Vänsterpartiet är inte nöjda med svaret, eftersom det är svar på en tidigare motion med lite annan innebörd.
Svaret är en ren ekonomisk beräkning på hur det skulle kunna hanteras att ta emot flyktingbarn. Det menar vi kommer först i fjärde hand; i första hand handlar det ändå om politisk vilja – att visa var man står. I andra hand bör man se till den humanitära sidan av problemet, dvs barnens situation där de befinner sig i dag. I tredje hand solidaritet med barnen och övriga kommuner i Sverige – någon måste så småningom förbarma sig över dessa barn och ungdomar och om vi hjälps åt, så går det förmodligen smidigare och blir lindrigare för alla berörda. I fjärde hand kommer den ekonomiska frågan – tycker vi – och här bör vi hjälpas åt att påverka våra partikamrater i regering och riksdag, så att det inte hänger på om kommunerna har god ekonomi för att ta emot denna grupp. Vi vet alla att kommunerna har ansträngd ekonomi och därmed måste bidrag som täcker kostnader utgå.
Till syvende og sidst handlar det om att följa Barnkonventionen, som vi som kommun påstår oss följa.
Dessutom gäller det att hålla isär begreppen vad det gäller anhöriginvandring och ensamkommande flyktingbarn.
Med anledning av Kommunstyrelseordförandens uttalande i flykting och invandringsfrågan, begäran om omförhandling av avtalet med migrationsverket samt avslaget i KS om att ta emot ensamkommande flyktingbarn har följande pressmeddelande gått ut till media i Sörmland tillsammans med en debattartikel.
Pressmeddelande
Med anledning av Katrineholms KS ordförande Göran Dahlströms utspel om ett stopp för flyktingmottagning samt ett nej till att ta emot ensamkommande flyktingbarn har undertecknad skrivit följande debattartikel. Det ät min uppfattning att sådana utspel är kontraproduktiva, osolidariska och endast spelar de främlingsfientliga krafterna i händerna. Integrationsfrågan löser man inte genom att dela upp människor i vi och de utan genom att på alla samhällsnivåer arbeta med frågorna och undanröja de hinder som finns idag för människor att känna sig fullt delaktiga i samhället.
Tony Rosendahl Ordförande för V i Katrineholm
Debattartikel
Återigen har Katrineholms kommunalråd Göran Dahlström uttalat sig i flyktingfrågan. Ett stop för invandring och nej till en humanitär inställning när det gäller mottagande av ensamkommande flyktingbarn. Kommunalrådets resonemang ligger farligt nära vissa extrempartiers åsikter i frågan och riskerar därmed att skänka de en legitimitet de annars inte skull ha. Genom argumentationen skapar man en "vi och de" mentalitet. "De" (invandrarna) tär på bildningsnämndens resurser. "De" står för ökningen av socialförvaltningens kostnader. "De" belastar bostadsbeståndet. Vi har varken jobb eller bostäder därför bör de inte komma hit säger man. Gäller det även "svenskarna" kan man fråga sig? För med samma resonemang och logik skulle man kunna argumentera att ingen bör söka sig till Katrineholm ty vi har inte jobb eller bostäder, och till blivande föräldrar säga "skaffa inte barn, de kommer att belasta våra resurser" samt till våra vuxna "bli inte gamla ty ni kommer att bli en börda för kommunen". När kommunens ekonomi är ansträngd, personal sägs upp och med mindre än ett år kvar till valet tar man till den klassiska retoriken om "de andra" och antyder att "de" är kärnan i problemet.
"Det kommer att dra isär samhället i Katrineholm" säger Dahlström och menar att "det kommer att orsaka saker och ting som vi inte vill ha". Vad menar han med kan man undra? Vilka saker och ting? Tala klarspråk. Vill man undvika att skapa sprickor i samhället så skall man definitivt inte spä på "vi och de" strömningarna. Endast ett lyckat integrationsarbete där alla, oavsett härkomst, hudfärg eller klasstillhörighet får samma chans till utbildning, bostad och arbete kan leda till ett väl integrerat samhälle där människor inte betraktas som en börda utan möts med respekt och dignitet. Som Kommunalråd och kommunstyrelsens ordförande är Göran Dahlström även Socialdemokraternas högsta representant i kommunen. Frågan som man måste ställa är om Göran Dahlströms inställning i flyktingfrågan företräder hans egna personliga åsikter eller, om han i det här fallet företräder Socialdemokraternas officiella ståndpunkt i frågan? Hur ser den borgerliga oppositionen på utspelet? Håller man med eller förkastar man det som V gör? Slutligen en eloge till Annelie Hedberg, bildningsnämndens ordförande, för hennes insändare i lördagens KK där hon säger att alla, oavsett ursprung, är välkomna, samt en eloge till Miljöpartiet som i KS stödde vänsterns motion om de ensamkommande flyktingbarnen. KD däremot får sig en känga som röstade med majoriteten trots ett löfte om stöd.
Tidigare i veckan deltog Vänsterpartiets ordförande i Katrineholm, Tony Rosendahl, på sopplunchen på Ängeln, där representanter för kommunen talade om sina visioner för framtidens Katrineholm. Under den efterföljande diskussionen debatterades både strandskydd och en framtida regiontillhörighet mm.
Tony tog upp frågan om det strandnära boendet och oron för en uppluckring av strandskyddsreglerna. Vänsterpartiet vill ha en restriktiv hållning när det gäller dispenser från strandskyddet, dels för att värna den biologiska mångfalden och dels för att säkra allmänhetens tillgång till dessa områden.
Frågan om regiontillhörighet diskuterades där vänstern skiljer sig från övriga partier. Det är inte självklart att Katrineholm skall ingå i en Stor-Stockholms region utan vi bör vara öppna för även andra lösningar. Argumenten om fördelarna av en gemensam arbetsmarknad och dynamiska ekonomiska effekter är irrelevanta då vi redan idag har arbetspendling över länsgränserna och den ekonomiska rörligheten samt rörligheten av varor och tjänster idag inte hindras av de existerande administrativa gränserna. I slutändan är det en fråga som Katrineholmarna själva måste få avgöra.
Positivt var att flera av talarna pratade om vikten av det offentliga rummet och behovet av mötesplatser för medborgarna, något som vänsterns fullmäktigegrupp har motionerat om.
