Skip to main content

Sex timmars arbetsdag!

I Katrineholm finns det sedan några mandatperioder endast ett parti som på allvar tillhör arbetarrörelsen och företräder vanliga anställdas intressen. Att sex-timmars arbetsdagar med bibehållen lön minskar stressen, förbättrar sömnen och bidrar till ett ökat välbefinnande är ingen större hemlighet.

Men det är inte endast vi på vänsterkanten som förespråkar en sådan arbetstidsförkortning – även andra erkänt socialistiska (?) organisationer, som företaget Toyota, har ställt om till sex-timmars-arbetsdag, helt enkelt eftersom det går att räkna hem den initiala ekonomiska merkostnaden: mer utvilade medarbetare råkar av någon vidunderlig anledning vara mer produktiva, mer effektiva och mindre sjukskrivna.

Därför: dags för en motion:

Motion till Katrineholms kommunfullmäktige
Projekt med sex timmars arbetsdag

I Katrineholms kommun har vi nu säkrat rätten till heltid för våra anställda efter en motion som lämnades in av Vänsterpartiet. Men mycket återstår att göra när det gäller att förbättra arbetsmiljön för våra anställda, få ner sjukskrivningstalen i framförallt de kvinnodominerade yrkena och öka kommunens anseende som en attraktiv arbetsgivare.

Därför tycker vi i Vänsterpartiet att det är dags för nästa steg. Nämligen att på prov på någon eller några av våra arbetsplatser genomföra ett projekt med förkortad arbetstid, sex timmars arbetsdag, och då helst på någon eller några arbetsplatser med höga sjukskrivningstal.

Förkortad arbetstid kan också vara ett sätt att minska de delade turerna då det enligt de svar vi har fått är svårt att via schemaläggning få bort dessa.

För att kunna genomföra den nästa stora arbetstidsreformen i hela landet, sex timmars arbetsdag, behöver beslut om detta fattas på regeringsnivå, men det hindrar inte oss i kommunen att genom ett projekt prova och utvärdera införandet av sex timmars arbetsdag.

Vi yrkar att:

Kommunfullmäktige beslutar om att genomföra ett projekt med sex timmars arbetsdag med bibehållen lön på någon eller några av kommuns arbetsplatser.

Tony Rosendahl (V), Olof Carlsson (V)

Aurora – ännu en del av outsourcingen?

Flera företrädare för Vänsterpartiet har undertecknat en debattartikel, däribland gruppledaren för Vänsterpartiet Katrineholm, Tony Rosendahl, och distriktsordföranden, Patrik Renfors. Debattartikeln återges nedan:

Idag upprörs även många av de ansvariga för den oansvariga privatiseringen av samhällets nyckelfunktioner som skandalen med Transportstyrelsen blottat. Men lika lite som privatiseringsivrarna vill se själva grundproblemet, lika blinda är man för att Sverige är i full färd med att outsourca landets försvarsförmåga.

Aurora 17 innebär den största militära övningen i Sverige på 25 år. Det är också första gången som det omdiskuterade värdlandsavtalet tillämpas med trupper från hela sex Nato-länder. Sverige övar mot ett fiktivt ”A-land”, vars gränser som av en händelse sammanfaller med Rysslands.

Detta sker samtidigt som Ryssland genomför den stora övningen Zapad 17 vilken hålls tillsammans med Vitryssland. Det kommer alltså bli trångt på, över och under Östersjöns yta, då Aurora bland annat kommer tilldra sig på Gotland där amerikanska Patriotmissiler lär ska placeras ut. Risken för farliga incidenter är stor samtidigt som omgivningen kan ges uppfattningen att vi på svensk mark redan nu förbereder för placering av utländsk trupp.

Ryssland visar musklerna i och kring sin hemmaplan och Sverige bidrar aktivt till att Nato med USA i spetsen utmanar dem. Även Norge vidtar sina mått och steg; i norska Vaernes, endast 7 mil från svenska gränsen, planeras en huvudbas för amerikanska marinkåren. Det skulle bryta mot Norges tidigare policy att inte tillåta permanenta baser för Nato på sitt territorium, och förslaget har mött starka protester från den norska allmänheten.

Försvarsmakten skriver om operationsordern för Aurora 17 att man skall öka förmågan att ”enskilt och tillsammans med andra kunna möta ett väpnat angrepp”. Nyckelfrågan är förstås denna. Bidrar Sveriges deltagande i övnings- och rustningsspiralen till ökad säkerhet för Sverige? Aurora 17 måste alltså bedömas utifrån hur övningen kan komma att påverka säkerhetssituationen i Östersjöområdet. Både Nato och Ryssland har på senare tid ökat sin militära närvaro i området och båda sidor har genomfört stora övningar. Det kan inte ligga i Sveriges intresse att bidra till att ytterligare öka spänningarna. Dessutom sänder det fel signaler om Sveriges alliansfrihet.

Tvärtom menar vänsterpartiet att Sverige med alla till buds stående medel ska verka för motsatsen. Utifrån en grund av trovärdig militär alliansfrihet och ett starkt svenskt försvar bör vi bedriva en aktiv diplomati som land men också inom ramen för FN och OSSE. Sverige bör ta nedrustningsinitiativ och verka för förtroendeskapande åtgärder. Vi bör stimulera kontakter på olika nivåer; myndigheter, universitet och forskarsamhället, men självklart även mellanfolkliga. I konsekvensens namn kräver därför Vänsterpartiet att värdlandsavtalet skrotas. Att Aurora blir både den första och den sista gången avtalet tillämpas, att kampen för fred, nedrustning och avspänning intensifieras. Att särskilt tonvikt läggs vid att arbeta mot det ökade kärnvapenhot som inte bara Nordkorea utan även Rysslands, USA:s och Storbritanniens sk modernisering utgör.

Aurora är en pansardäckskryssare, numera museum vid Nevas strand, som är en av symbolerna för ryska revolutionen 1917 då Oktoberrevolutionen inleddes med ett signalskott från Aurora. Idag en symbol för grymt svikna förhoppningar om ett bättre samhälle. Nästan på dagen 100 år därefter så står namnet Aurora för ännu en höjning av den rustnings- och övningsspiral som erfarenhetsmässigt förr eller senare leder till urladdning. En urladdning vars värsta konsekvenser i form av ett kärnvapenkrig innebär slutet på alla förhoppningar.

Stig Henriksson Försvarspolitisk talesperson Vänsterpartiet
Lotta Johnsson Fornarve Riksdagsledamot för Vänsterpartiet Sörmland
Patrik Renfors Distriktsordförande Vänsterpartiet Sörmland
Tony Rosendahl Gruppledare Vänsterpartiet Katrineholm

Vänsterpartiets budgetförslag 2017

Foto: CafeCredit

Vänsterpartiet Katrineholms budget för Katrineholm 2017 med plan för 2018-2019 är liksom tidigare åren stark budget för välfärden i kommunen.

I driftbudgeten förstärker vi bland annat ramarna för socialnämnden, Vård och omsorgsnämnden samt Bildningsnämnden.

Ett axplock av våra satsningar är:

  • Förstärka elevhälsan och modersmålsundervisningen.
  • Öka valfriheten i äldreomsorgen inom ramen för den kommunala hemtjänsten genom att tillhandahålla fler timmar som brukaren själv kan förfoga över.
  • Extra medel för fritidsgårdssatsningar.
  • Stärka resurserna för att hjälpa ungdomar till utbildning, praktikplatser och arbete.
  • Avskaffa delade turer.
  • Införa en friskvårdspolicy för kommunens anställda.
  • Satsningar på miljövänlig el.
  • Påbörja bygget av nytt särskilt boende redan 2017.

Budgeten i dess helhet finns för nedladdning som pdf: Vänsterpartiets Budgetförslag för Katrineholm 2017

Kan vi göra det själva?

filmvisning

Filmen ”Kan vi göra det själva?” har det senaste året visats och diskuterats på alltifrån gymnasieskolor och konferenser till filmfestivaler och i Riksdagen. Från Luleå i norr till Malmö i söder, samt i Tyskland, Danmark och USA har filmens skapare mött ett stort intresse för ekonomisk demokrati.

Vänsterpartiet Katrineholm visar filmen i samarbete med ABF den 13 november klockan 17:00 i ABF:s lokaler.

Patrik Witkowsky, filmens regissör, kommer vara på plats för att diskutera filmen och ekonomisk demokrati med oss.

Fritt inträde.

Observera: om du vill få (gratis) förtäring under kvällen, anmäl dig till [email protected].

Dela gärna evenemangets Facebook-sida på https://www.facebook.com/events/371539123184084/

Att inte bjuda SD på kalas…

Bild: Max Gustafson
Bild: Max Gustafson

Det öppet främlingsfientliga och rasistiska partiet med nazistiska rötter (SD) anklagar idag på sin propagandasida flertalet av oppositionspartierna i Katrineholm för att vara odemokratiska och för att hindra SD från att ta del av information. SD skriver:

Katrineholms oppositionsråd, Ewa Callhammar, bjöd in ALLA oppositionspartier till en informationsträff på Samhällsbyggnadsförvaltningen. Efter att V, MP och C protesterat mot att SD bjudits in drogs inbjudan tillbaka och Sverigedemokraternas förtroendevalda blev nekade inträde i dörren.

Detta är alltså dessa partiers idé om demokrati.

 

Bakgrunden till ”incidenten” är följande: i Katrineholm finns det tre politiska konstellationer:

  1. majoriteten (bestående av S och M).
  2. en valteknisk samverkan mellan alla demokratiska oppositionspartier (dvs C, L, MP, KD, V).
  3. och slutligen, så finns det öppet främlingsfientliga och rasistiska partiet med nazistiska rötter (SD).

Inom ramen för den valtekniska samverkan planerades ett studiebesök/en informationsträff med samhällsbyggnadsförvaltningen. Återigen: inom ramen för den valtekniska samverkan. Det var inte samhällsbyggnadsförvaltningen som arrangerade en informationsträff med alla partier – det var tvärtom vi inom den valtekniska samverkan som arrangerade ett möte med förvaltningen.

När oppositionsrådet skickade ut inbjudan till den informationsträffen, valde hon dock att bjuda även in det öppet främlingsfientliga och rasistiska partiet med nazistiska rötter (SD).

Såväl vi inom Vänsterpartiet som MP och C var efter valet, redan vid de allra första diskussionerna om att ingå en valteknisk samverkan, väldigt tydliga med att vi endast kan tänka oss en sådan samverkan, om inget öppet främlingsfientligt och rasistiskt parti skulle ingå.

Av denna anledning opponerade vi oss mot att det öppet främlingsfientliga och rasistiska partiet med nazistiska rötter (SD) bjöds till det interna informationsmötet som hölls inom ramen för den valtekniska samverkan.

Det har ingenting att göra med att vi skulle vilja förhindra att vissa partier ska undanhållas information. När vi inom Vänsterpartiet ställer en fråga till en förvaltningsmyndighet, så förväntar vi oss att få samma information som t.ex. majoriteten skulle få. Precis samma information ska även ges till alla andra partier, oavsett om de är demokratiska eller odemokratiska, röda, gula, gröna, blåa eller bruna.

Nej, vad det egentligen handlar om är väldigt enkelt: om vi har planerat en intern informationsträff inom den valtekniska samverkan, så är den just inom den valtekniska samverkan. Personer och organisationer som inte ingår i den valtekniska samverkan står därför per definition utanför den.

Om det öppet främlingsfientliga och rasistiska partiet med nazistiska rötter (SD) vill ha en informationsträff med samhällsbyggnadsförvaltningen, så är de helt oförhindrade att planera en sådan – och deras frågor ska och bör besvaras på precis samma sätt som våra frågor besvarades.

Om det öppet främlingsfientliga och rasistiska partiet med nazistiska rötter (SD) skulle kalla till ett sådant internt möte, skulle jag som vänsterpartist då på allvar kunna kräva att få vara med? – Skulle jag ha rätt att gnälla att jag som utomstående ”undanhålls information” för att jag inte får sitta på deras interna informationsträffar? – Borde inte jag som Vänsterpartist faktiskt redan nu börja skrika ”Skandal!!!”, när jag inte blir bjuden till majoritetens interna möten med olika förvaltningar?

– Knappast. Men vad vet jag. SD anser ju som bekant att fri media är ett hot mot demokratin och ska stoppas, att målet är att alla andra partier ska försvinna, att vi som är födda utomlands ska fråntas yttrandefriheten. Så nog skiljer sig vår syn på demokratin enormt.

/Thomas Selig
Ordförande Vänsterpartiet Katrineholm

Förstatliga järnvägsunderhållet och återreglera järnvägen [Debattartikel]

Trasiga räls
Trasiga räls

Järnvägsunderhållet har länge varit eftersatt i Sverige. Detta kopplat till avregleringen av järnvägen och privatiseringar har lett till de problem som järnvägen brottas med idag. De återkommande problemen med signalfel och nedrivna kontaktledningar som ofta leder till tågförseningar har väl inte undgått någon resenär. Nu har regeringen och Vänsterpartiet i budgeten kommit överens om att ge trafikverket 8,7 miljarder under åren 2019 – 2020 till investeringar och underhåll varav den största delen, närmare 6 miljarder, kommer att gå till järnvägsunderhåll. Senare i höst kommer man att lämna en infrastrukturproposition för åren 2018 –  2029 till riksdagen. Det är en välkommen satsning men det behövs även andra åtgärder. Det svenska järnvägsnätet är ett av Europas mest avreglerade med en mängd aktörer men inget sammanhållet ansvar. Detta har verkligen satt sina ”spår” så till den grad att man planerar för reducerad hastighet på många sträckor av säkerhetsskäl. Underhållet av järnvägen bör drivas i egen regi av staten och trafiken återregleras Samtidigt måste avkastningskravet på SJ slopas. Då kan vi skapa en sammanhållen järnvägstrafik och samtidigt ha kontroll över underhållet av järnvägsnätet.

Tony Rosendahl
Gruppledare för Vänsterpartiet i Katrineholm

Interpellation om barnfattigdom i kommunen

Skärmavbild 2015-05-17 kl. 18.54.19Vänsterpartiet har under längre tid varit pådrivande i frågan om barnfattigdom – både globalt, på nationell nivå och självfallet även här i Katrineholm. Det hela börjar dock bli till en följetong. Vänsterpartiet motionerade om att kartlägga barnfattigdomen för ungefär tre år sedan, något som även antogs av fullmäktige (läs mer här). I maj 2015 behövde vi lite försiktigt ”påminna” om detta (läs mer här).

Tyvärr tycks frågor som barnfattigdom vara alldeles för banala för den styrande majoriteten. Eftersom det ändå inte händer något, behöver vi fortsätta tjata:

Interpellation ställd till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström.
Arbetet mot barnfattigdomen i kommunen

I mars 2013 motionerade vi från Vänsterpartiet om att kommunen skulle göra en utredning av barnfattigdomen i kommunen och att utredningen skulle presentera konkreta förslag på hur man kan mildra effekterna av barnfattigdomen. Några månader senare bifölls motionen. I augusti 2015 presenterades sen utredningen på kommunstyrelsen men inte för kommunfullmäktige som hade beslutat om utredningen.

Kommunstyrelsen beslutade att lägga utredningen om barnfattigdom i Katrineholm till
handlingarna och uppdra till kommunledningsförvaltningen att arbeta vidare i enlighet
med utredningens intentioner. Man beslutade vidare att en återrapportering kring arbetet med att mildra effekterna av ekonomisk utsatthet/barnfattigdom skulle göras till kommunstyrelsen i oktober månad 2015 i samband med att kommunstyrelsen behandlar övergripande plan med drifts- och investeringsbudgetar för 2016-2018 för Katrineholms kommun. Så skedde aldrig.

I maj 2015 ställde jag ett antal frågor i fullmäktige till kommunstyrelsens ordförande om hur arbetet med utredningen gick. Jag frågade bland annat.

När kommer de konkreta förslagen för att mildra konsekvenserna av barnfattigdomen att presenteras?

Till svar fick jag: Ärendet ”Förstudien om barnfattigdom i Katrineholm” är under remiss till och med den 22 juni 2015. Efter remisstiden är avsikten att återrapportera uppdraget med förstudie. Ärendet bereds till kommunstyrelsen i Augusti 2015 och vidare till fullmäktige. Ärendet gick aldrig vidare till kommunfullmäktige.

Utredningen i sig var väl genomarbetad där man bland annat beskrev vad som görs i kommunen idag och man presenterade ett antal punkter på åtgärder som kan vidtas: Man påpekade samtidigt på behovet av resurser för att genomföra en del av åtgärderna. Samtliga nämnder var också positiva till framtagandet av en handlingsplan. Bland annat föreslogs:

  • En grupp med representanter från varje förvaltning tillsätts för att kartlägga
    situationen i Katrineholm och i syftet att samlas kring framtagandet av
    handlingsplan för arbetet kring arbetet med implementering av
    barnkonventionen
  • Gruppen, som leds av socialförvaltningen inventerar vad som görs i
    respektive förvaltning
  • Möjlighet till kompetensutveckling med fokus på frågor som rör barns
    rättigheter/barnfattigdom erbjuds till förtroendevalda och tjänstemän
  • Alla nämnder genomför kommunfullmäktiges beslut från januari 2012, att ”Alla
    ärenden ska belysas utifrån barnperspektivet/barnkonventionen”.
  • Uppföljning av kommunfullmäktiges beslut om att alla ärenden skall belysas ur
    ett barnperspektiv
  • Alla förvaltningar använder sig av barnchecklistor inför beslut
  • Socialförvaltningen ser över sina riktlinjer så att barn i familjer med
    försörjningsstöd verkligen ges möjligheter till att betala medlemsavgifter i
    föreningar, kunna utöva idrott, tillgodose behov av exempelvis glasögon (det
    utrymme som redan finns kanske kan utökas något)
  • Socialförvaltningen utvecklar barnambassadörens arbete
  • Socialförvaltningen erbjuder fler platser på sommarläger
  • Förvaltningarna ser över avgiftsbelagda aktiviteter och eventuella insamlingar
    vid aktiviteter för att inte sådana skall vara hinder för deltagande

Mina frågor är:

  1. Varför gick aldrig ärendet vidare till kommunfullmäktige som hade beslutat om utredningen?
  2. Varför har inte en återrapportering kring arbetet med att mildra effekterna av ekonomisk utsatthet/barnfattigdom skett till kommunstyrelsen?
  3. Hur pågår arbetet idag, vad görs och ur långt har man kommit?
  4. När kan en färdig handlingsplan mot barnfattigdomen i kommunen vara klar?

Tony Rosendahl
Gruppledare för Vänsterpartiet

En budget för den kommunala välfärden

v-budget-2016

Idag släpper Vänsterpartiet i Katrineholm sitt förlag till kommunal budget för 2016. Många verksamheter i kommunen har länge behövt stärkta resurser för att klara sina åtaganden och en del nämnder har till och med varit underbudgeterade. Det gäller framförallt socialnämnden som under många år har underbudgeterats. Så kan man inte i längden driva kommunal verksamhet. I slutändan hamnar man i ett läge där man antingen måste skära i verksamheterna eller tillföra resurser. Vi har valt det senare. För att klara välfärden i kommunen och kunna budgetera efter de behov som finns föreslår vi därför en skattehöjning med 30 öre som tillför 15 miljoner kronor till de ramförstärkningar och välfärdssatsningar vi vill genomföra. Vi vill i årets budget stärka resurserna till framförallt Vård och omsorgsnämnden för personalförstärkningar samt socialnämnden för att klara sina åtaganden men även till bildningsnämnden för att stärka bland annat elevhälsan.

Budgeten kan du läsa i dess helhet i pdf-filen: Vänsterpartiets budgetförslag för Katrineholms kommun 2016

Ny organisation av Viadidakt

viadidaktKatrineholms kuriren har i dagarna rapporterat om den planerade nyorganisationen av Viadidakt. Ärendet har idag behandlats på Viadidaktnämnden (handlingar finns i pdf-format här).

Som andre vice ordförande för Viadidaktnänmden och efter omfattande kontakt både med medarbetare inom Viadidakt, flertalet facken och även övriga oppositionspolitiker i nämnden har jag haft en del starka synpunkter på det liggande förslaget. I korthet går synpunkterna ut på följande:

  1. förslaget är alldeles för ospecificerat så att vi som politiker egentligen inte vet vad vi tar ställning till och
  2. många av medarbetarna på Viadidakt har upplevt att de inte varit delaktiga i processen, något som även Katrineholms kuriren rapporterade om.

På dagens nämndsammanträde har på mitt initiativ flertalet partier yrkat att det aktuella förslaget skulle återremitteras och bearbetas ytterligare innan det blev dags för beslut. Socialdemokraterna i Katrineholm och VIngåker har tillsammans med Moderaterna i Katrineholm dock boxat igenom det högst bristfälliga förslaget. Alla övriga partier reserverade sig mot beslutet med följande skriftlig motivering:

Reservation: Förslag ny organisation Viadidakt,
VIAN/2014:44

Förvaltningen har av nämnden den 17 april 2015 getts i uppdrag att ”arbeta vidare med en effektivisering av verksamheten utifrån Public Partners rekommendationer. Förvaltningen uppdras att ta fram ett förslag till ny organisation för Viadidakt och återkomma till nämnden i september månad med en redovisning.”

Förslaget som presenteras på nämndsammanträde den 21 september 2015 är behäftad med graverande tillkortakommanden:

  1. Uppdraget innefattar förslag på förändringar av den befintliga verksamheten. Förslaget innehåller dock därutöver förändringar som går avsevärt längre och som påverkar Viadidaktnämndens grunduppdrag.
  2. Förslaget saknar i alla delar konsekvens- och riskanalyser. Konsekvensanalysen bör även fästa vikt vid på vilket sätt den föreslagna personella förändringen på ledningsnivå påverkar fördelningen av verksamheten mellan Katrineholm och Vingåker.
  3. Förslaget är ospecificerat. Vad förslaget konkret kommer att innebära för Viadidakt som helhet och för Viadidakts medarbetare framgår inte.
  4. Förslaget till reglemente utgör i dagsläge snarare ett arbetsmaterial än ett konkret förslag att ta ställning till.
  5. Genomgående saknas insyn i processen samt hänsyn till inkomna synpunkter från medarbetarna.
  6. Beslutsförslagets formulering medför att ansvaret för konkretisering undantas från politiskt inflytande och att nämnden skulle ge förvaltningen fria händer att efter eget bevåg fatta beslut om den fortsatta processen.

Vi yrkade därför att ärendet återremitteras för vidare beredning, där alla ovan nämnda punkter behandlas i återremissen. Eftersom majoriteten i nämnden, bestående av Socialdemokraterna och Nya Moderaterna (sistnämnda endast i Katrineholm) beslutade att bifalla förslaget, reserverar vi oss härmed mot beslutet.

Thomas Selig, 2:e Vice Ordförande Viadidakt, Vänsterpartiet Katrineholm
Hans Averheim, ledamot , Vtl. Vingåker
John-Erik Nyman, ledamot, Folkpartiet Katrineholm
Kim Fröde, ledamot, Nya Moderaterna
Marianne Isaksson, tjänstgörande ersättare, Vänsterpartiet Vingåker

samt
Roger Karlsson, ersättare Miljöpartiet, Katrineholm
Christer Nodemar, ersättare Moderaterna,
Christina Forss, ersättare Kristdemokraterna

En lysande ledarartikel

Ledare i DN
Ledare i DN

Jonas Sjöstedt har publicerad en lysande ledarartikel om Sverigedemokraternas systerparti i Finland. Han skriver bland annat:

Folkhemsretorik och fördelningspolitik är en tunn fernissa på högerpopulismen. I december 2014 röstade Sverigedemokraterna ner sina egna vallöften om lägre skatt för pensionärer, högre a-kassa och mer pengar till äldreomsorgen när de stödde Alliansens förslag till statsbudget. Det var viktigare att spela politiskt spel, visa sin makt och försöka bli ett borgerligt stödparti än att hålla det man lovat på torgmötena inför valet. I valrörelsen ville partiet ta bort vinstjakten från den svenska skolan, nu vill de rädda riskkapitalets vinster i välfärden ihop med de borgerliga partierna. Mönstret i Finland och Sverige är detsamma. Arbetarrörelsen måste bekämpa SD:s rasism såväl som deras högerpolitik. De är en del av samma strategi.

Läs hela artikeln på DN.