Skip to main content

Avgifter för förskolan

Vänsterpartiet var emot den kraftiga höjningen av förskoleavgifter för arbetslösa och föräldralediga föräldrar som föreslogs och klubbades igenom av den socialmoderata majoriteten. Vi lämnade följande yrkande och reserverade oss mot beslutet.

Yrkande-Revidering av avgifter för förskolan.

Kommunen öppnar nu för att öka vistelsetiden för barn till arbetslösa och föräldralediga från 15 timmar till 20 efter att bland annat ha lyssnat på synpunkter från föräldrar. Det tycker vi i Vänsterpartiet är bra och vi välkomnar det beslutet. Vi har själva haft förslaget inskriven varje år i vår budgetmotion.

Från Vänsterpartiets sida är vi dock förvånade och vi ställer oss frågande till varför de föreslagna nya taxorna och avgifterna skall drabba arbetslösa och föräldralediga hårdare än andra föräldrar. En fördubbling av avgiften vid en utökning av 5 timmar i veckan är oskälig och bortom all rimlighet.

Vi anser också att personaltätheten och barngruppstorlekarna behöver ses över och resurser tillföras för att undvika en ökad arbetsbelastning på personalen.

Vi yrkar på en återremiss av ärendet för att arbeta fram ett nytt förslag till avgifter som inte drabbar arbetslösa och föräldralediga med oskäliga höjningar samt för en mer noggrann genomgång av personalbehovet.

 

Lotta Back (V)

 

Tony Rosendahl (V)

 

 

Katrineholm 17/6-2013

KFAB och socialt ansvarstagande

De kommunala bostadbolagen (allmännyttan) har utöver syftet att främja bostadsförsörjningen i kommunen även ett samhällsansvar som inbegriper ett socialt ansvarstagande. Det har varit oklart med avtalet mellan kommunen och KFAB om detta och därför har Vänsterpartiets ordförande i Katrineholm skrivit en fråga ställd till kommunstyrelsens ordförande.

Fråga till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström

Avtal om ersättning för sociala merkostnader

Genom ägardirektiven skall KFAB ta ansvar för att bereda utsatta och svaga grupper bostäder och för detta skall bolaget få ersättning av kommunen. När jag i våras frågade om detta i fullmäktige så fanns inget underskrivet avtal om ersättning från kommunen för sociala merkostnader. Avtalet fanns men var alltså inte underskrivet av kommunen och ingen kunde svara på varför så var fallet. Även kommunens revisorer var kritiska till att avtalet inte hade underskrivits.

Därför vill jag fråga kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström:

Har detta avtal skrivits under nu?

Om inte, varför?

Kommer den att skrivas under?

Tony Rosendahl (V)

Katrineholm 11/6-2013

Tågstopp i Katrineholm

 Fråga till kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlströmregina_hog

Tågstopp

Trafikverket går just nu igenom tågnätet för hela Sverige. Avregleringen och privatiseringen har gjort att många aktörer vill in och köra trafik på järnvägen och det blir helt enkelt ont om plats på grund av bristande kapacitet. Gnesta är den kommun i Sörmland som kommer att drabbas hårdast om förslaget att dra in pendeltåget till Järna, och därmed Stockholm, blir verklighet men även Katrineholm, Flen och Vingåker skulle kunna få färre stopp för regionaltågen.

Katrineholm har investerat mångmiljonbelopp till citybanan för att få bort flaskhalsen i Stockholm och därmed frigöra spårkapacitet med en förhoppning om fler avgångar och stopp i kommunen. Nu riskeras detta. Katrineholm har många pendlare vars möjligheter att ta sig till och från sina arbetsplatser kan vara hotade om den nya tågplanen innebär färre tågstopp för Katrineholm.

Katrineholm behöver fler tågstopp och fler pendlingsmöjligheter, inte färre. Kommunens ekonomiska utveckling är till stor del beroende av fungerande kommunikationer. Det är en strategisk fråga för Katrineholm.

Om detta är vi nog överens om oavsett partibeteckning.

Med anledning av detta vill jag fråga kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström:

Hur kommer du att agera för att samla politisk enighet i frågan och för att Katrineholm och andra sörmländska kommuner inte drabbas av indragna tågförbindelser?

 

 Tony Rosendahl (V)

Katrineholm 11/6-2013

https://affarsliv.biz/nyheter/1.1803520-katrineholm-kan-forlora-tag

Låt inte vinstintresset styra

Patrik RenforsMaud-Ekman

Debattartikel publicerad i Katrineholms Kuriren 7/6-2013

Vänsterpartiet är i dag det enda parti som står upp för att bevara den svenska välfärden och dess goda kvalitet. Skattemedlen ska gå till det invånarna betalar skatt för, inte till att enskilda företag ska göra vinstuttag. I denna uppfattning har vi stöd av en majoritet av svenska folket.

God kvalitet byggs av gemensamma krafter. Vänsterpartiet värnar den svenska välfärden som vi har bidragit till att bygga upp. I dag så självklara saker som barnbidrag, pension och sjukförsäkring var vi med och drev igenom.

Offentliga välfärdstjänster ska fördelas rättvist, lika fall ska behandlas lika. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård ska ges företräde till vården. Vård ska ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskildes värdighet.

Hela den offentliga sektorn upphandlar för cirka 860 miljarder kronor per år. Att förvalta skattemedel är att sköta ett förtroende, ett förtroende som bygger på att solidaritet och med det bästa för oss alla att utveckla välfärden på bästa sätt.

Riskkapitalbolag med kortsiktigt ägande som affärsidé medför risker för vårdtagare. Innehav av ansvarsförsäkring för eventuella skador ska vara ett minimivillkor för deltagande i en upphandling eller verksamhet inom ramen för LOV.

Patientkraft innebär att alla ska ha möjlighet att vara delaktiga i sin vård så mycket som de själva vill och kan. Det är fullt möjligt att ha valfrihet utan vinstsyftande företag. Genom vår politik ges valmöjlighet för den enskilde och många olika typer av utförare, samtidigt som resurserna går dit där de behövs.

Vi vill att demokratiska beslut ska vara en förutsättning när nya gemensamt finansierade verksamheter öppnas. Landstinget ska ha vetorätt när ny privat verksamhet vill starta för skattemedel. För oss går kvalitet för prispress.

All verksamhet inom Landstinget Sörmland ska ha god kvalitet. Professionell kunskap är nödvändig för vård, omsorg och lärande. Personalen är verksamhetens viktigaste resurs. Det är ett nödvändigt villkor vid all privat drift av välfärdstjänster att det inte sker till priset av färre anställda eller med lägre kompetens- och etikkrav.

Vi anser helt enkelt att vinstintresset inte passar när det gäller att ge god omsorg eller vårda sjuka. Därför finns det ingen anledning att låta vinstintresset styra. Vänsterpartiet är garanten för att välfärdspolitikens mål ska vara god kvalitet.

Patrik Renfors

Ordförande Vänsterpartiet Sörmland

Maud Ekman

Gruppledare Vänsterpartiet Landstinget Sörmland

 

https://kkuriren.se/ledareasikter/debatt/1.1802184

Satsa på eleverna och lärarnas kompetens-inte lönespridning

Insändare publicerad i Katrineholms Kuriren 3/6-2013Tony_Rosendahl

Självklart skall lärarna ha bra betalt men jag ser inget självändamål i att öka lönespridningen bland lärarna. Det är dessutom en fråga egentligen för arbetsmarknadens parter. En ökad lönespridning bland lärarna kommer inte per automatik leda till att skolresultaten förbättras eller till en mer likvärdig skola. Det är istället personaltäthet, specialpedagoger, minskade klasstorlekar, ökade resurser till elever med särskilda behov, läxhjälp mm som är vägen att gå. Dessutom undrar jag över ordvalet och hur man ser på lärarna generellt i kommunen från majoritetens sida. Om de 64 lärare som hittills fått ta del av premieringen är goda pedagoger, är resterande då dåliga pedagoger enligt majoriteten och vad säger det då om kommunens rekryteringsprocesser? Jag tror inte att de lärare som inte fått del av lönepremieringen är dåliga pedagoger, tvärtom, och om kommunen nu anser att det finns brister vore det inte bättre då att satsa på kompetensutveckling för dessa lärare? De 2,5 miljoner som satsas för att öka lönespridningen vore det bättre att använda till att hjälpa eleverna nå kunskapsmålen.

Tony Rosendahl
Ordförande för Vänsterpartiet i Katrineholm

https://kkuriren.se/ledareasikter/fritturhjartat/1.1796910

Kommunfullmäktige 20/5-2013

Följande reservationer och yrkanden lämnades in av Vänsterpartiets fullmäktigegrupp under gårdagens möte. Läs även våra kommentarer och vad vi hade att säga på de olika ärenden som fanns på dagordningen.

Reservation i ärendet ”kostpolitiska programmet”

Vi delar Miljöpartiets kritik om att följa Livsmedelsverkets råd om kost för kommunens barn. Även vi önskar att hänsyn tas till de nya rönen när det gäller fett och snabba kolhydrater. Det känns inte klokt att fatta beslut efter rekommendationer som redan anses förlegade.

Under rubriken Äldreomsorg står ”som brukare ska man kunna få styra mer av vårdens och omsorgens innehåll. Inom hemtjänsten ska brukaren själv kunna välja utförare av vård- och service”. Vi förutsätter att man inte måste välja en privat utförare av vård, för att få välja vilken mat man ska äta.

Därför reserverar vi oss i ärendet.

Katrineholm 2013-05-20

Evelina Back (V) Tony Rosendahl (V)

Riktlinjer för god ekonomisk hushållning-Resultatutjämningsreserven

Kommunfullmäktige, som är kommunens högst beslutande organ är den som lägger fast budgetramarna för nämnderna, det är kommunfullmäktige som också beslutar om skattesatsen och det är kommunfullmäktige som beslutar i frågor av större vikt för kommunen. Därför anser vi att det också skall vara kommunfullmäktige som beslutar om hur och när resultatutjämningsreserven skall användas.

Vi yrkar att:

Under paragraf 2, andra stycket i Riktlinjer för god ekonomisk hushållning i Katrineholms kommun-Att första meningen –Kommunstyrelsen förfogar över resultatutjämningsreserven och beslutar när medel kan tas i anspråk-ändras till:

Kommunfullmäktige förfogar över resultatutjämningsreserven och beslutar när medel kan tas i anspråk.

 

Tony Rosendahl (V)          Lotta Back (V)

Katrineholm 2013-05-20

 

Fortsätt läsa

Särskilda villkor vid upphandlingar

Motion till Katrineholms kommunfullmäktige

Särskilda villkor vid upphandlingar

Det är inte bara våra anställda i kommunen som skall ha bra arbetsvillkor, det gäller även för de företag som kommunen anlitar. Personalen är verksamhetens viktigaste resurs, både inom det offentliga och det privata. Etik är en viktig del av en god kvalité. Bra villkor för anställda garanterar god kvalité i verksamheten. Därför tycker vi att det är viktigt att ställa krav på schyssta villkor vid kommunala upphandlingar. Lönedumpning och socialdumpning skall inte få användas som en konkurrensfördel!

Enligt LOU (Lagen om offentlig upphandling) får upphandlaren ställa krav på särskilda villkor för hur uppdraget skall genomföras. I lagen står det klart och tydligt att man får ”ställa särskilda sociala, miljömässiga och andra villkor för hur ett kontrakt ska fullgöras”. (LOU 6 kap. 13§) Villkoren ska anges i annonsen om upphandling eller i förfrågningsunderlaget.

I EU-direktiven om upphandling ges uttryckligen stöd för att upphandlande myndigheter får ställa etiska och sociala krav. Det gäller därmed i både lagen om offentlig upphandling (LOU) och lagen om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (LUF). Sedan 1 juli 2010 finns det dessutom en skrivelse i första kapitlet om att upphandlande myndigheter bör beakta miljöhänsyn och sociala hänsyn vid offentlig upphandling.

Detta gäller så länge EU:s grundläggande upphandlingsprinciper såsom likabehandling och icke-diskriminering följs. Därför ställer upphandlingsreglerna ”krav på förfarandet, men inte vilka preferenser de upphandlande myndigheterna ska ha eller vad de önskar upphandla och vilka kvalitetskrav de vill ställa. Fokus ligger alltså inte främst på om sociala krav kan ställas utan hur.

 

Yrkande:
Vi yrkar att kommunfullmäktige beslutar att följande skrivs in i kommunens upphandlings och affärspolicy.

Vid upphandling skall leverantören iaktta och följa villkor som uppfyller eller motsvarar de villkor som gäller i centrala kollektivavtal mellan parterna på arbetsmarknaden i respektive bransch.

 

Tony Rosendahl (V)                                               Lotta Back (V)

 

Motion om barnfattigdom

Motion till Katrineholms kommunfullmäktige

Barnfattigdom – vad kan vi göra för att mildra konsekvenserna?

Rädda barnens årliga barnfattigdomsrapport för 2012, visar att allt fler barn i Sverige växer upp i fattigdom. 248 000 barn, eller 13%, lever i familjer som antingen har en låg inkomststandard enligt SCB:s definition, eller är beroende av försörjningsstöd. Det är 28 000 fler barn än i förra rapporten.

Bakom den ökade barnfattigdomen hittar man regeringens försämringar för sjuka, arbetslösa och småbarnsföräldrar som tillsammans har bekostat alliansens skattesänkningar. Att man försämrar för föräldrarna innebär givetvis att man försämrar för barnen.

Vi vet i dag att barn som lever i familjer med ekonomiskt ansträngda förhållanden riskerar att prestera sämre i skolan, att de i högre utsträckning riskerar att drabbas av utanförskap, för mobbing, för olyckor och att det finns samband mellan ekonomiska förhållanden som barn och den förväntade livslängden.

Kommunen kan inte göra mycket åt de lagar och regler som beslutas i vår riksdag, men det går att mildra effekterna som barnfattigdom ger.

T ex nattbarnomsorg, arbetsmarknadsstöd till invandrare, gratis frukost för eleverna i skolan, en tillräckligt omfattande elevhälsa, mm.

Med hänvisning till ovanstående yrkar vi:

–         att en utredning av barnfattigdomen i Katrineholms kommun görs omgående

–         att utredningen ska komma med konkreta förslag på hur vi från kommunens sida kan mildra konsekvenser av barnfattigdomen

Katrineholm 130312

Lotta Back, Vänsterpartiet         Tony Rosendahl, Vänsterpartiet